日前，广东省居民用电试行阶梯电价听证会，有代表炮轰电网公司“一边享受垄断带来的高利润高福利，一边以电价太低为名增加发电企业的负担，这是不公平的”。

　　见惯了太多花瓶式的听证会，这场听证会的“硝烟味”令人刮目相看。

　　如今，听证会几乎都成了“听涨会”、“忽悠会”，成了相关部门操控下的一种摆设，甚至还出现一人被随机抽签次次“选中”、7年参加10多次听证会的怪象。

　　从最初的被寄予厚望，到如今的鸡肋化，听证会的根本症结，在于“说了白说”、“听了白听”。事实上，各种价格听证会无不与群众息息相关，几乎每个老百姓都有想说的话，又怎么可能没有“硝烟味”？

　　要让听证会真正成为民众主张权利的平台和利益博弈的广场，眼下亟待解决两个问题：

　　一方面，要有独立、超脱、权威的机构主持听证会，从根本上保证听证会不被操纵，不再流于形式。另一方面，要有规范完善的监审机制。对听证对象涉及的成本审计，对听证过程的民主公开，对听证结果的落实执行等，都应有明确的操作程序和制度保障。

　　只有这样，听证会才可能真正成为“民意会”。