核心提示：

　　在“郭美美事件”令慈善组织信誉大损的同时，一直以低姿态出现的微公益，开始引起社会各界的关注。微公益，顾名思义就是从微不足道的公益事情着手，强调积少成多，以“润物细无声”的姿态改变人们的生活习惯和社会形态。

　　一花一世界，一人一爱心。

　　虽然你没有亿万的身价，也没有强大的社会影响力，但这些都不妨碍你从事公益事业。微公益，就是这样将爱之点滴汇集成爱之洪流。

　　与传统公益相比，微公益更强调全民参与并创造价值。它可以是一弯腰捡的垃圾，也可以是一个帖子、一次微博的转发。

　　正是这种点滴之善，见证着中国公民社会的发展，推动着慈善事业的进步。

平凡之举：

人人来参与

　　周日的杭州，丝丝暖意普洒。

　　“走过路过，不要错过！”“便宜卖便宜卖咧！”早晨7时不到，黄龙体育中心内已一派热火朝天。来自全省各地的100辆私家车整齐排放，后备箱各种物什罗列。

　　这里正在进行的是“爱在后备箱”民间公益活动，每个人将义卖物品所得款项凑起来，捐给贵州省望谟县打尖乡边界小学。

　　活动的主办方“滴水公益”，就是一个典型的微公益民间组织。“点滴之水，汇而成河，乐善天下”，这个公益组织在2006年成立时，就提出了与众不同的公益理念。

　　“做公益不一定捐钱捐物。事实上，像垃圾分类这些看似普通的行为，也是一种公益。只要人人都去做，就会积小成多，从而逐步改变我们所在的这个世界。”“滴水公益”创始人大北解释，当初成立时，大家的想法很简单，就像有首歌所唱的“人人都献出一点爱”那样，“虽然没有提出‘微公益’这个名词，但实质意义没有多少区别”。

　　大北提到，“微公益”真正被提及是在2008年汶川地震后。那时，大家坐在一起讨论这次大地震中公益形式的变化，谈到有很多个人直接将钱物送到灾区，有人将其称为“微公益”，并认为这可能会成为未来的公益主流。“当时，我就在想，大家一直努力在做的‘滴水公益’，不就是微公益的践行吗？”

　　“多背一公斤”网站的创始者安猪，在2009年开始做有关“微公益”的讲座。在他的网站上，详细列出各个偏远学校的地址，号召网友出游时多背一公斤学校需要的物品，一点一滴地完成对学校的援助计划。他强调微公益行动的两大要素，一是参与的形式是个体，二是参与的金额很小，三是针对的点是独立的。

爱心之火：微小不弱小

　　公益是政府的专利？公益是腰缠万贯者的独属？公益离我们究竟有多远？

　　“其实就在身边”。网友无绪加入“滴水公益”正好一年整，他和很多人一样，原先以为公益与己无关，当初他下决心去做义工时，老婆还问他：“你有几个钱？你有多少空闲？”

　　和空巢老人聊天、为贫困孩子送书包、上街宣传交通规则……无绪做的都是一些力所能及的小事，1年后的他感慨万千：“公益其实就是从自身做起。”

　　这1年，无绪的生活也慢慢发生改变。原先一下班，他就会往酒吧跑，“那时生活很无趣，就只想到噪杂的环境里，用酒精麻醉一下自己。这一年来的经历，却使我真正明白，生命的温暖阳光和欢声笑语，就在于点滴的付出。”如今，他走在路上，只要看到别人有需要，就会热情地上前相助。

　　柯文伟是上虞的一个高一学生，妈妈是微公益组织“点亮一盏灯”的义工。柯文伟今年过生日时，没有像以前那样请同学吃饭，而是将500元钱和一本书《假如给我三天光明》，送给16岁的男孩小阳。

　　小阳3岁时，妈妈就离开了他。前年，他的父亲在上海工地打工时，因架子倒塌落地昏迷，如今仍在上海医院接受治疗。83岁的爷爷患有白内障，71岁的奶奶患有气管炎，小阳和他们相依为命。“我们都是16岁，都应该有美好的未来，我能够为他做一点事情也是好的。”

　　在传播成本低廉、开放交互的网络时代，微公益更是使互联网褪去技术冰冷的面具，并以“爱”之名迅速崛起，成为一支真正由公众主宰的网络公益力量。

　　以网友邓飞发起的“免费午餐”为例，这名现实中的媒体人通过微博，将贫困山区“儿童午餐”问题抛向公众，“捐献3元为山区儿童购买午餐”的创意得到广泛响应。截至目前，活动已扩展至全国9个省市，筹款近1700万元，60多所中小学从中受益。没有互联网的帮助，这种慈善模式难以想象。

　　网络评论员何小手认为，“微公益”之“微”，首先是指参与主体之“微”和力量之“微”。传统观念中，人们对慈善的认知往往本着“达则兼济天下”的心态，慈善是政府、大机构和少数“成功者”的专利，慈善成了道德竞赛，谁捐的钱越多，境界也就越高。“微公益”改变了这种局面，它的参与者多数是社会普通民众，对于善举，它强调有无，而不追求多少。

　　中国社会科学院社会政策研究中心副主任杨团教授指出，和谐稳定的社会氛围是公民乐于奉献的社会前提，公民在奉献爱心时，和睦的社会环境让公民的心态趋于平和，公民也因此真正带着“爱”的态度去点燃他人的心灵之灯。

壮大之路：

提高公信力

　　两年前，他是绝对的“慈善达人”。他嫉恶如仇，他同情弱者，他总是不遗余力地在网上帮他人募捐。宁波白血病女孩“婷婷”、因捉贼摔成植物人的小伙张旭……背后都有他奔波的身影。

　　约一年半前，情势突变。他陷入“诈捐”传闻，有人攻击他利用网络募捐活动，将善款据为己有。去年3月5日，他发了一帖“就让这一切随风而去吧！”然后“人间蒸发”，由此诞生了“打猫派”这一名词。

　　最近，这个叫“老馋猫”的网友，在宁波机场候机时被网友意外认出并报警，送至派出所。一天后，他又被释放。

　　随着募集善款的一笔笔核对，对于“老馋猫”私自挪用善款的误会消除。但在这次“打猫”事件中，还是让不少人开始思考，那就是微公益的公信力问题。

　　一项网上调查显示：29.58%的网友表示遇到“微公益”会捐款，“虽然数额不大，积少成多可以帮助更多人”；近半数网友则表示“不会捐”，认为“无法知晓捐款最终去向”；还有网友则表示观望，“看捐给谁”。而在“你最关注这种形式的公益项目哪方面”的问题上，超4成网友选择“能否对网友有一个公开账目，实现透明捐赠”；其次是“捐赠款额的用途是否明确”；然后是“怎样监督是否真实如数捐赠”。

　　专家指出，微公益的生命力，在于公开、透明、自发。政府应该为微公益建立规范机制和游戏规则，引导其走上正规发展的道路。作为新的公益形态，微公益组织也应当主动从传统的公益机构中寻找规范的经验与教训，采取透明化、专业化操作，方可有所作为。

　　把微公益的理念，转化为人们的自觉行为，显然还有很长一段路要走。“滴水公益”曾组织“捡拾烟头”活动，很多市民也跟着干得热火朝天，但当有志愿者问他们，如果平时看到地上有烟头，会不会随手捡起时，他们大都会回答：不会！

　　专家还指出，对比微公益和传统的公益形态，可以发现，前者依赖分散的网民，汇聚的是草根力量；后者依赖企业或有较大经济实力的个人。但这并不意味两者没有交集。如此，一些传统公益机构纷纷上网，为公民参与公益提供网络渠道；另一方面，微公益组织者也意识到，单纯利用网络，缺乏机构的规范管理，活动将难以持续。现今针对微公益的一些质疑，亦与专业化不足的现状有关。从这个角度说，传统公益形态与微公益并非泾渭分明，微公益不会取代前者，只有互相补充，新生力量才可能获得更长远的发展，我国的公益事业也才能真正发展壮大。

　　北京师范大学社会公益研究中心主任陶传进：微慈善，就是生活中我做点事情，促进人和人之间友好。慈善并不是单纯地帮助别人，慈善是一种生活方式。在这种生活方式中显示出来的是“你是谁”，助人者在自我尊严、人生的价值感等方面，都会产生变化。在实现自身价值认同的同时，也对社会有所助益，这就够了。应尽快努力让政府主导的慈善转化为社会化的慈善，我认为微慈善将成为趋势，每一个公民的细小慈善行为是未来发展方向。