江西国土资源厅的事闹得够大：3个副厅长同时落马，10多个县处级以上官员被相继查处。

　　据媒体报道，事情缘于2009年初，江西省纪委转给国土资源厅厅长一份举报材料，并附有一张光盘，其中有厅长本人与他人在办公室谈话的影音记录。厅长意识到自己办公室被安装了窃听设备，十分愤怒，遂向省纪委反映，导致了3个副厅长“东窗事发”。

　　权力内讧、“窃听门”……江西国土资源部门的系列腐败案，被人们贴上了很多“标签”。但笔者最关心的，是这一系列腐败案所带来的几个疑问：

　　向省纪委举报国土资源厅的材料，怎么会转到被举报人手中？假如那些副厅长对“一把手”服服帖帖，假如光盘没有让厅长知道，厅长还会不会一怒之下举报那几个副职？假如不是厅长举报，3个副厅长的案发还会不会“减速”，不了了之，甚至还得到提拔呢……

　　这一连串的疑问，其实是在告诉我们—— 

　　将举报材料转给被举报人的行为，显然违反有关法律规章，得查。否则，谁还敢举报贪官，谁还愿意响应“鼓励实名举报”。

　　对几个副厅长的举报已经查了，对举报国土资源厅的材料是否属实，得查。不管所查情况如何，都应该公开，至少可还公众一个明白。

　　以往的很多事实，也在告诉我们——

　　反腐，不能靠权力斗争、靠小偷“误盗”、靠情妇“反水”等。那些都带有很强的偶然性，反而会使腐败官员拥有更强的侥幸心理，适得其反。

　　反腐，最重要的是靠制度完善和落实。只有该查的反腐线索都及时查了，该保护的举报人都妥善保护了，才有可能形成浓厚的全民反腐氛围，使腐败者不想贪，也不敢贪。