浙江日报 数字报纸


00018版:人文世界·阅读会

从历史层面 来解构足球

李承鹏答问

  问:在同样的环境下,在各种体育项目中,为什么足球让人觉得特别乱,内幕特别多?

  李承鹏:纸包不住火,因为足球是集体项目,在打假扫黑之初,我就有一点略带调侃地说,因为足球是集体项目,它不是乒乓球,不是围棋,不是跳水,一个人是打不了假球的,一定是多人制作一场假球,集体项目集体抓捕。说明了足球项目要保住一个秘密,作为集体项目是很难的。其实有些项目的假比足球厉害得多。

  问:知道了这么多内幕,为什么之前一直不说?

  李承鹏:总有记者问我现在才说是不是要借这事炒作?我跟所有人说,我们之前一直在说这个事情。1996年的时候我就把裁判称之为“黑手”,就被停职反省了。我很想声明一点,我们不是因为骂中国足球出名的。

  问:为什么不直接把你们知道的证据提交有关机构?

  李承鹏:我们只是提供了线索,而不是证据,我们不是司法机关。第二,我们更尝试我们着力于未来的解决办法。比如说像刘晓新他对这种体育博彩、足球博彩合法化技术上是有想法的。我们不能去简单站在道德层面去制止它,中国足球到现在有一个问题是有关方面假装不知道的鸵鸟政策。

  问:目前有多种和足球内幕有关的图书出版,你们的这一本有什么和别人不一样的地方?

  答:最大的不同就在于,我们不是简单地批评某个人或事,而是试图描述出一种历史感,在这个层面上来解构中国足球。

  问:书写完后,有如释重负的感觉吗?

  李承鹏:我觉得这本书其实是带着一种比较失落和沉痛的心情写出来的。我写过很多本书,写完以后很有成就感,但这本书没有。因为这是写中国足球的黑幕、内幕的,作为在这个行业里面干了20年的这么一个路人甲(我不想说我是专家,我只是一个路人甲),我没有什么成就感,它不是一件好事,我只是尽量把我所知道的一些真相告诉给我们的球迷,告诉那些对“13亿人就选不出11个踢球的人”感到很奇怪的人。我希望通过我的努力能让大家有一点明白,但是我们不可能完全明白,因为能明白中国足球很难。


浙江日报 人文世界·阅读会 00018 从历史层面 来解构足球 本部记者-竺大文-钱塘周末部-浙江日报 2010-01-20 nw.D1000FFN_20100120_8-00018 2 2010年01月20日 星期三