李承鹏很自信，说他对中国足球内幕了解的层面已经达到99%。但那毕竟只是了解，是旁观。他的身份还是记者，还是局外人。在最近出的这几种书里，只有张宇，他原本的身份是作家，但真实地参与过一回，偏偏是他，选择了小说这种虚构的样式。

　　另外一面，在直接参与其事的人们中间，就像在台风的中心，显得太静寂了。不仅没有谁来出书，连主动在媒体上发个言都几乎没有。这确实让我们起疑。

　　难道是真的没什么可说的？仿佛不像。那只能有另外一个可能，这事儿，太盘根错节，太说来话长啦。它远超过几场赌球、甚至超过了黑社会兴风作浪那么简单。

　　足球的假、赌、黑密不可分，其中又有区别。在采访中，李承鹏说，有假必有赌，有赌必有黑，其中又以假为大头，且起源最早。假也渗透在体育的其他项目中。它涉及到的利益团体要复杂得多。李承鹏说，其实，从海外博彩机构来说，它并不希望出现那种怪异的比分，那对他们坐庄是不利的。

　　现在披露的只能是冰山一角。当事者的沉默，更多的是一种无可奈何。就像河塘效应的故事，如果荷叶在一个月内以2的n次方的速度铺开，在前24天，人们是没什么感觉的，才到128分之1而已，但这时离月底的全部铺满已经没几天时间了。到了那时，壮士断臂也不足以斩断这种势头了。

　　我们不愿意想象现在已经到月末，但以旁观者的一般逻辑去想，前期被曝光的次级球队、次级球员肯定并非问题的关键所在。顶级球队、顶级球员，所涉及的利益更大，期间的博弈只会更激烈。

　　还是需要更多的光线，像鸵鸟把脑袋插在沙里必然无济于事。而我们也确实相信“甚至中国足球也不是生来混球，它也有纯朴的时光，只是在社会的巨变中它无意中承担了一个带菌试验体的角色。”