浙江日报 数字报纸


00011版:政治与社会新闻

公务员考试
期待更透明

  国考刚唱罢,省考又登场。刚刚结束的2010年省公务员考试第一次报名,人数多达31万,比上年同期整整多出5万人。

  如今的公务员考试“热度”,可谓有目共睹。但这一“热”,也使原本隐藏的很多问题开始显露出来。这其中,透明性,是人们争论的焦点所在。

  对此,网上网下的质疑声此起彼伏。有人更把这些问题形象地概括为“三不”——“不公布标准答案,不公布分值,甚至不公布考试试题”。有网友还加了几个“不”:不公开阅卷、不公布排名、不公示录取人员资料……

  据笔者所知,不仅是国家公务员考试,不少事业单位的人事考试,采用的都是“行政能力测试”+“申论”组合,而且也统统遵循“三不”原则,“不透明”似乎已经成为默认的规矩。甚至不少考生在被问及对此的看法时,也茫然地反问道:难道不都是这样的吗?

  我国的《公务员法》明确规定:采取公开考试、严格考查、公平竞争、择优录取的办法录用公务员。

  那为什么透明不了?国家公务员招考有关负责人的解释是,不公布答案和试题其实是为了防止被培训机构利用。

  其实,已经考过的试题,保密大可不必,并且想保密也“保”不了。目前,公务员考试培训市场乱象纷呈,“真题”处处有,各种版本的“标准答案”也满天飞。

  既然禁不住,不如放开来。公开可以有标准答案的客观题部分,让考生更明白“得失” ,反而有利于促进公务员培训市场的规范有序。

  事实上,如果公务员考试能够取消“三不”,逐步透明化,还有利于避免权力不公开行使带来的很多弊端,进一步提升政府公信力。并且,这些新公务员也能在他们的职业起点——选拔考试开始,就受到“透明”的待遇,接受“透明”观念的浸染。


浙江日报 政治与社会新闻 00011 公务员考试
期待更透明
吕 玥 2009-12-15 48256F32002924A64825768C0038EA3E[A1-吕yue≈B1-李回雄] 2 2009年12月15日 星期二