1949年的上海码头，一条去台湾的大船圆了少年的乘船梦，却隔绝了一生的父子情。从此，一张老照片是他的“镜中爹”。这个少年就是台湾著名作家张至璋，在他的新书《镜中爹》中，深情地追溯了两岸60年的离乱史和割不断的骨肉情。

　　在两岸音讯不通的日子里，那个没有父亲的少年，对父亲不在身边的日子早已习以为常。可是有时，他对父亲的渴望又那么真切。看着褪色的家书，眺望对岸的大陆，看着镜中自己与记忆中的父亲日益相像的容貌，他无限感慨。书中点点滴滴的生活呈现出的是台湾当时真实的社会境况。

　　分离五十年后，岳母林海音的一句提醒，作者从澳大利亚到江南寻父，踟蹰在外滩，捕捉童年的温情。从一点点蛛丝马迹，艰难地跟踪线索，找寻自己的父亲。于是，一路上他看到父亲的笔迹，听各种人谈论自己的父亲，追寻父亲曾经存在过的痕迹。

　　这一找寻之旅让人心碎，也许是血缘上的神秘联系，使得作者能够一路追寻，一点点接近，把一直空白着的父亲慢慢勾勒出来。父亲在大陆如同无数个普通的中国人一样，默默地生活，默默地消失，甚至不会留下多少痕迹。而凭借着仅存的一点点资讯，作者不单找到了父亲，他甚至找到了父亲当时的心情和想法。让这个人通过他的笔，重新回到人们的眼前，从一个名字恢复成一个有血有肉的人。

　　书中最感动我的一个细节是作者发现自己的父亲改换了姓名，又把自己的年龄少写了十年。他顿时敏锐地认识到，父亲是想保护在台湾的妻儿，同时父亲也知道今生重聚无望，自己必须单独面对人生的暮年，因此，把岁数改小，为的是能够多工作几年，好多积蓄一点工资养老。而更让人伤感的是，一切竟完全如他所料：由于没有大陆方面的资料，作者和母亲姐姐在台湾没有成为“匪谍亲属”；而父亲到了退休时，作为一名平凡的退休工人栖居上海。

　　作者以他自幼在台湾形成的观念，先入为主地认定父亲一定是遭受了迫害。在他的猜测和臆想当中，父亲的命运是一种特殊的悲惨命运。然而，经过这番寻找，他发现父亲在“文革”中成了“光荣的工人队伍的一分子”，在堂弟与其他亲友的叙述中明白了这在当时与迫害无关，且是一种极为正常、合理的现象。

　　这个事实的确认十分重要，正是通过这样的描写，作品才全面超越了个人命运的局限性。它告诉我们，两岸离乱所造成的无数家庭天各一方，骨肉分离的人间悲剧，完全是历史和时代酿成的。小人物与大时代，个人命运与社会历史是紧密联系在一起的。

　　在书的结尾处，作者写下了这一段话：“这些年，随着追寻您的一步步足迹，随着儿的一个个字书写，儿与您越走越近，您再也不是‘镜中爹’了。”其中寻亲的曲折与种种机缘巧合，让作者不禁在最后道出：“不是我找爹，是爹在找我”的感叹。这一刻，分别了半个多世纪的父子在书中团聚，这一刻，海峡两岸不再分开。

　　读完全书，我深深地体会到，一个怀抱历史悲怨的人，不可能完成这本书；一个不能温柔透视历史的人，也不可能完成这本书；一个没有赤子情怀的人，更不可能完成这本书。