4月23日，随着一年一度“世界阅读日”的到来，让人想起 “两会”上，北京大学教授王余光第六次提出的关于“建立国家阅读节”的建议。其实，不仅是王教授，近几年来，多位学者多次呼吁“让阅读成为中国人的日常习惯”，他们认为，一个人的精神发育史就是阅读史，而一个民族的精神境界取决于阅读的水平。

　　“全民阅读”和“读书节”的提倡，无疑是好事，如果读书真的变成了一种时尚和一种被倡导的生活习惯，那么电视读书节目也许会成为一种趋势。

　　■张 维

　　倡导”全民读书”，不仅是政府、学者在呼吁，作为大众传媒的电视也一直在为此暗暗努力。虽然从上个世纪90年代中期起，国内的电视读书节目就一直此消彼长地存在，但成大气候者还未有诞生。

　　在电视节目形态越来越丰富的当下，各大电视台的读书节目甚至频频陷入生存困境。尤其是2004年央视《读书时间》的退出，至今让人扼腕。而5年来《子午书简》的悄然重生，却让人心生感叹，也许当今对“读书”大力提倡的浪潮，于读书节目、于文化和大众传媒的结合，会是个绝佳的机会。

　　曾经的辉煌已是如烟往事

　　离央视旧台址不远的一座写字楼中，一个只有10名成员的栏目组正在搬家，满地的纸箱中装满了书，几个年轻的女孩子正在试图填满一个一人多高的书柜。这里所有的人已经连续三周没有休息过了，在搬家的头一日，栏目组刚在“八一厂”录完27分钟的“清明赛诗晚会”，却又马上要迎战一年一度的“世界阅读日”。日常节目虽然只有10分钟，但为了交付这日复一日的任务，4个编导加主编和制片人，一直在做着周而复始且不容间断的准备。这个编导平均年龄不到28岁的栏目组叫《子午书简》，每天中午12时05分在央视第十套播出，是目前央视唯一的读书类节目。

　　李潘，《子午书简》的现任制片人兼主持人，曾在央视第一档读书节目《读书时间》担任主持人6年，也是节目的创始人之一。

　　1995年时的李潘在成都有着让人羡慕的生活，做主持人和编导，衣食无忧、小有名气。当央视编导孙慧找到她合作读书节目时，她有点犹豫，每周往返于成都和北京，以至于那段时间看见飞机就想吐，两个人每逢周末就在孙慧的一居室中做策划方案，“我们在给领导的信中说，这样一个有着13亿人口的国家，电视里竟然没有一档读书节目，没有一档思想节目，是不应该的。”

　　《读书时间》终于有了雏形，李潘也咬牙放弃了成都的一切。一切新事物的起步都必将艰难，《读书时间》也不例外，在一个静态的对话模式中谈论高雅的话题，有谁会看？观众是否接受？一切都是未知数。

　　好在栏目最初有着十足的朝气，它像个阳光少年，浑身充满活力：黄宗英在开播之韧就发表文章感叹：“知识界终于有了一档属于自己的节目。”李潘至今记得1996年的第一期节目《谈歌德巴赫猜想》，那是诗人徐迟在媒体上的最后一次露面，当年12月13日凌晨，老人去世了，《读书时间》留下了他最后的影像。在那个时期，社会学家费孝通、文物大家王世襄、红学家周汝昌、画家黄苗广夫妇、文学家张中行等各行各业的文化名人纷纷走进演播室，沈从文、朱自清、田汉、冰心、老舍等已逝大家的专题也纷沓登场，给了观众无限惊喜。

　　如同生命的轨迹一样，《读书时间》的生存曲线是在短短几年内垂直上升，到达了一个绝对的高端峰值，然后在随后的几年中缓缓下滑。

　　“收视窄众”是《读书时间》在最初的辉煌后显露的突出问题，“人群中喜好读书的人就那么一点，作为大众媒体却只能满足小众的要求，这是很长时间困扰我们的问题。”在栏目建立初期，节目的好坏全靠口碑，文化学者等有话语权的人占了相当分量，但后来逐渐引入了收视率等评判标准，加之经过6年300多期的运作，栏目从选题到样式几乎穷尽，《读书时间》进入了一个不可避免的“瓶颈期”。2002年，节目因综合排名严重落后，受到末位淘汰的警告。2004年，有过辉煌时刻的《读书时间》在荧屏上存活了8年，终于带着无尽伤感于9月9日退出历史舞台。

　　与此同时，央视唯一一档和“读书”稍有关系的朗诵类节目《子午书简》也开始面临尴尬的境地：2007年初，《子午书简》的综合排位徘徊于央视科教频道的最后两位，已被连续警告2个季度。

　　《子午书简》要活着，要好好活着

　　正在《半边天》栏目做主持人的李潘，偶然看到《子午书简》招聘制片人的通知，她心中一动，就想还做读书节目，不死心，本着这样的内心所向，她开始准备竞聘。竞聘者有3个人，李潘因充分的读书节目经验而胜出。

　　几乎身边所有的人都认为：这是一个不可能做好的栏目，甚至比曾经的《读书时间》还要难！有限的人员、经费和播出时间，若是朗读节目则还可以应付，若改为读书节目，则太为尴尬。

　　“我们的第一个目标就是活着。”李潘用了很长时间去调查收视观众，“我发现73％的观众分布在中小型城市和农村，初中文化水平以下，我们必须放下身段，改变定位，节目需要大众化，不能一味地去做高雅和高深的内容。”

　　《读书时间》的经验告诉李潘，很多读书人是不看电视的，读书节目吸引不了这个人群，栏目真正的观众群是平日喜欢看电视的普通大众。“做《读书时间》时，找对观众的定位是像我一样的人——受过一点教育，有点小资，喜欢读书，有点文化，但事实证明，想法是不科学且不现实的。”

　　选题定位似乎越来越清晰，“大众化”是最重要的，“引导性”也是需要的，从中找到的平衡点就是栏目存活的希望。“每当看到一两个我自认为很有深度的选题时，我就会告诫自己，赶紧跳出来，想想观众能不能喜欢。”打消那点文化小资的高雅喜好，李潘和她的团队开始进行最后的殊死拼搏。

　　无休止地连轴转、大把大把地掉头发、无法抑制的消瘦……李潘度过了最难熬的几个月，一个选题准备周期至少是一个月，她规定的做法是：俗题雅做。比如要讲“胡蝶”这个人物，就把市面上所有相关书籍全部买来，一式三份，编导、主编和她人手一套，回家快速研读，然后挑出其中最为精彩的点。编导人人练就了一双分辨图书好坏的“火眼金睛”，从海量的材料中“去伪存真”，然后就几个主题在书中横向比较考证，再挑选出最真最美的文字片段，随后想办法找素材做成小片……以上所有的一切，都只是前期。

　　演播室的节目形式有很多，有李潘做评述的，有请作者或其他嘉宾做分享人的，节目内容密度很高，有书的内容，有故事背景，还有作者故事等等。即使一无所知的观众，也可以用10分钟由浅入深地了解一本书的全貌。“我们来帮助那些没有时间读书的人读书，而且不仅是让观众看到蛋，也同时看到下蛋的鸡。”

　　从一个单纯的朗诵节目演变成一档大众化的读书节目，李潘手下的所有人都“疯了”。但不变化，就意味着死亡，然而这种变化能否让他们继续活着?只能摸着石头过河。

　　2008年的第一个季度，《子午书简》从央视科教频道综合排名的倒数第一跃居第五，李潘拿到通知单的手都抖了。栏目成功地活了下来，下面的目标就是：好好活着！

　　读书节目，前赴后继

　　其实，早在《读书时间》陨落的那段日子中，国内很多读书节目就被媒体高度关注，虽然如此，它们也无法摆脱陆续下马的结局：上海电视台的《阅读长廊》于1998年停播，北京电视台的某读书栏目在2001年叫停，青岛电视台的《一味书屋》改版为《电视书屋》后依旧无法维持，湖南电视台的《爱晚书亭》、北京教育台的《书苑漫步》等等，也都成为了历史。

　　在最近一次的图书订货会上，李潘和河南电视台仅有的读书节目的工作人员偶然碰面，“恐怕做下去有些难”。对方的叹息李潘很明白，所有的国内读书节目其实还没有走出困境，能让观众在众多的娱乐节目中选择读书节目已属不易，更何况不少节目还抱着“引导观众去读哪类书”的初衷。

　　李潘等人曾兴奋地得知，央视主持人崔永元曾公开表示要做一档名为《小崔读书》的读书节目，2007年时的第一期样片就选择了颇有口碑的《书法有法》一书。“如果有这样的大栏目和名人开始做读书节目，那真是天大的好事，会带起很多新节目的参与。”但后来《小崔读书》同样销声匿迹了，小崔坦言读书节目真的很难做。

　　在必须保证收视的基础上，读书节目有些举步维艰。读书人不看电视，看电视的人不看读书节目，这是个暂时无法突破的怪圈，正如学者止庵所说的，书对于现代人来说，已经越来越不重要，尤其是非功利性的读书。读书节目要想找到生存空间，电视工作者就一定要在“大众口味”和“个人口味”之间巧妙取中。《子午书简》的成功存活就是个很好的佐证。