我们不代表任何利益集团，我们基本上没有让自己的背景对自己的观点有特别大的影响。我们也没指望这本书成为一个蓝图，年轻人正处于成长的阶段，我们希望这本书可以在他们人生观世界观正在形成的时候，给他们提供一个参考，你可以接受也可以不接受我们的观点。

　　——《中国不高兴》作者之一 刘仰

　　

　　《中国不高兴》引发的兴奋点依然是所谓的“民族主义”。看来，这的确是一个经久不衰的话题。不过，有一点值得注意的变化是，与过去的忧患意识、危机意识不同，这本书的基调却是一种民族自信心和自豪感。无论是从书的作者群还是书的畅销来看，人们都有理由重视这本书以及从中反映出的社会情绪。

　　——中国社科院政治学所 房宁

　　

　　大多数的中国人在面对世界时是相当清醒与谨慎的，与引导世界、管理世界、争夺外交话语权等《中国不高兴》所宣扬的话题相比，中国百姓更关心中国自己经济、社会的科学发展，事实上，我们的国家实力远没到想“不高兴”就“不高兴”的程度。

　　——网友 上善若水

　　

　　当国家发展到一定程度，对世界的影响力逐渐加大的时候，必定有部分国民认为自己的国家才是世界的救世主。一旦这种心态泛滥了，经济的发展、民族的形象、国家的威望将受到灾难性的打击。

　　——网友 衢州力量

　　

　　任何事件都有复杂的社会背景，《中国不高兴》这本书成为一个社会焦点也是如此。我认为不是中国外交出了问题，也不是西方对中国的态度突然发生了变化，而是我们自己的心态发生了变化。满招损，谦受益。我个人不认为《中国不高兴》可以成为所谓中国新民族主义的新路标，我注意到对该书的反应基本是说什么的都有，有赞成的，也有反对的，大家都没有盲从，我认为这倒反映了中国社会的自由、开放达到了一个新的高度。

　　——北京师范大学教授 张胜军