事故回顾

　　２月１５日晚上６点１０分，天已黑，陈先生开车回家。进了小区大门，是一条主干道，马路两边都停满了车。陈先生开了不到５０米，突然“嘭”的一声，他赶紧停车，发现一条小狗被压在左后轮胎下，已经死了。陈先生和小狗主人就事故责任和小狗的赔偿问题争执不下，只得报警。据海曙交警大队介绍，这已是不到一个月时间里，他们碰到的第三起“车撞狗”事故。

　　

　　各方意见

　　驾车人：无证狗本不该上路

　　陈先生告诉记者，小狗被撞死了，他也很不好过，而且大家住在一个小区，尽管觉得自己在这件事情上没有过错，他还是愿意适当赔点钱。当时，他打电话给保险公司，对方派人过来看了一下现场，在得知那条小狗没有领证后，表示最多只能赔偿５０元。小狗主人当时要价２０００元，他无法接受。

　　陈先生说，事发时他正常行驶，没有任何违法行为，是小狗突然蹿出来撞到车子后面轮胎才被轧死的。而且那条被撞死的小狗并没有养犬证，属于无证狗，根本就不该上路。

　　小狗主人：大家都有过错

　　1月19日下午，记者辗转联系上小狗的主人陈女士。她说小狗已经养了快半年，比较有感情，所以刚开始跟陈先生谈时，情绪比较激动，后来想想都住在一个小区，也不要对方赔钱了。

　　但说起小狗被轧死的责任，陈女士认为双方都有过错：陈先生开车时应该避让小狗。

　　在另外两起“车撞狗”的事故中，狗主人都认为，自己养的宠物狗无论是当初购买还是饲养，都花了不少经费和心血，即使小狗没有领证，但作为私人财物，也不能白白给撞死了。

　　交警部门：法律没有明确规定

　　对“车撞狗”事故，海曙交警大队处理事故的交警也感到很棘手。交警认为，《中华人民共和国道路交通安全法》对动物是否也有“路权”并没有明确规定。动物特别是宠物能不能上马路，在马路上该怎么走，法律也没有明确规定。

　　法官：驾驶人无责可不赔偿

　　记者为此咨询了海曙法院民三庭庭长周黎法官。据她介绍，近年来，他们并没有接到类似的案子。可以明确的是，不管小狗是否有证，被撞死了都属于其主人的财物损失。只是对于小狗的价值，目前在法律上还是个盲区。周黎告诉说，在类似事故中，要根据驾驶人与小狗及其主人的过错大小来确定责任，驾驶人没有责任的可以不赔偿。