虽然是录播节目，但是在《抉择》的演播室现场，还是会出现不可控的情况，而正是这种不可控，让节目显得更加真实。

　　有一期节目中，有一个村民提到了“两分两换”政策（即宅基地与承包地分开、拆迁与征地分开；以宅基地置换城镇房产、以土地承包经营权置换社会保障），原本相关部门的领导准备好解释的问题是：“两分两换”对农民有什么好处？可是现场的农民问的却是一个更实际的问题：我们农民房子住得好好的，为什么要置换宅基地？

　　这次现场“意外”，让现场的许多干部后来开始反思：是不是应该多学会从民本的角度去重新思考决策的实用性？

　　嘉善电视台新闻部主任章春在准备节目文字稿的时候，根据自己在一线采访到的情况，把农民呼声很高的农村环境问题特别做了一个短片。一位村民在节目中反映：“养猪污染比较严重，河水受污染也不清爽，连喝自来水也觉得不干净，政府是否可以进行治理？”

　　当时的背景是：嘉善全县农村有900多家养猪农户，其中100头以上的养猪户的污水排放问题比较突出，虽然之前县政府也出台了整治措施，但并没有列为重点工作内容，改善效果不明显。

　　这次在电视中由农民自己提出这个问题，让许多官员也感到了压力。嘉善县农办主任张炳祥颇为感慨地说：“过去提到农村问题，首先想到的都是经济问题，认为农民对城乡收入差距最为关心，没想到这次节目中发现农民对环境整治的呼声竟然特别高，要求也特别的一致，这一点实际上和政府的想法是一致的，也更坚定了我们整治农村环境的决心。”

　　在节目的现场，相关领导明确回答了农民的这个问题，决断性地列出了三方面处理意见：下决心对畜禽规模养殖场采取强制性集中化处理，做到“零排放”；加大农村污水集中收集处理力度；加快城乡供水一体化的建设步伐，到2009年全县实现全覆盖。

　　《抉择》播出后，最先在嘉善解决的就是农村的污水排放问题，何炳荣说，作为县委书记，在电视里对着全县人民表的决心，哪里能马虎得来？更何况这项工作本来就是我们一直想解决的。

　　在嘉善的政府官员看来，经过这一轮的面对面历练，正在坚定他们对嘉善未来抉择的决心。

　　而在浙江双飞无油轴承有限公司董事长周引春看来，在电视中由浅及深地与百姓沟通政府决策，不仅是政府部门对百姓的一种承诺，更是对百姓的一次国策民情教育。

　　这位思想“前卫”的企业家，看待问题的角度不是站在自己的经济利益，而是社会的全局。在参加了《抉择》的第二期节目后，他留下来在演播室和几位领导干部聊了很久。

　　“我对这个节目的感觉很好，也很有必要。对于一项政府决策，百姓评价好或不好，看的往往是与自己利益相关的一块，而政府需要考虑的是长远大局，这种小利与大利的均衡，需要一个教育的过程。”

　　有趣的是，作为节目策划小组的成员，梁晓英似乎对今年的节目安排还不是很确定，“可能还会再继续吧。”可是，那些参加过节目的官员倒是信心满满地认为，2009年肯定还会再做，而且做得还要更彻底。“第一次大家还有些拘谨，现场的互动还不够，下次应该会做直播吧。”很多嘉善官员用这样似问似答的方式结束了采访，他们已经为新一年的《抉择》做好了准备。