●宋代的水墨画，应该说是唐画之后形成的一个非常重要的绘画流派。对这一绘画流派而言，水墨跟纸质材料发生的细微变化，仅仅看印刷品、看图片是不够的。但是因为年代久远，宋画的纸、绢发黄。一方面你不能不看原作，另一方面为了保护又不能经常看原作。所以，由现代高科技的印刷术，来解决这个问题，尽可能完整地、清晰地把作品原貌展示出来，这是一个最好的办法。从这个意义上说，《宋画全集》的出版，是一件功德无量的事情。

　　——冯远（中国文联书记处书记、中国美术家协会副主席）

　　●我是做文史研究的，作为一个业余的美术爱好者，很关心古代的书法与绘画。这几年，我写了一本书，叫《陶渊明影像——文学史与美术史的交叉研究》。在撰写这本书的过程中，除了收集国内收藏的作品资料，也到境外去收集一些资料，像美国的大都会博物馆、波士顿美术馆、弗瑞尔美术馆。如果《宋画全集》出版得早一点，我做陶渊明影像研究，就不一定要跑到美国去。

　　从更大的范围来说，《宋画全集》是一个很浩大的、很有魄力的文化工程。这样全面地把宋代绘画收集到一起，与《全宋诗》、《全宋文》可以相提并论，而且印刷装帧如此精美，也是让我叹为观止的。

　　——袁行霈（中央文史馆馆长、北京大学中国传统文化研究中心主任）

　　●对宋代文化艺术研究的意义，我们过去估计不足。传统的说法，五代以前处于上升期，之后就开始没落了。这种观念我觉得要重新推敲。《宋画全集》出版后，对我们研究文学、艺术、美学，意义是非常大的。

　　《宋画全集》的做法很好，有图像和文献，图像很全面，题跋完整；文献材料对研究也很重要。艺术品不能失真，我们希望看到原作，但原作不容易看到，你们在“真”这个方面做了很大努力。

　　——叶朗（北京大学艺术学院院长、北京市哲学会会长）