这是一个在悄然壮大的社会群体——离婚不离家。由于种种原因，他们离婚后仍住在同一屋檐下，过着或彼此独立、或争吵不休、或者仍然相互依赖。

　　“我们离婚十多年了，因为我没房子住，只能和前妻住一起。”重庆人王刚(化名)，40多岁，是社区贫困户。1997年，王刚夫妻离婚，住房和儿子都判给妻子。因无钱租房，他只能从前妻的房子中挤出一间住，象征性缴点房租。

　　“离婚后，我俩的关系相当于一套房子里的两个租户，感觉很别扭。”同一屋檐下，他们保持着独立的生活，伙食分开、水电气费分摊。王刚说，为了尽量避免与前妻引发矛盾，自己“连朋友都不敢耍”。前不久，他的前妻准备搬到儿子新家住，然后将这个房子出租。王刚不得不开始为住处想办法。

　　而40岁左右的罗云(化名)，和前夫的矛盾水火不容。半个月前，因受不了住在一个屋檐下的前夫找女友，罗云与前夫大动干戈。罗云和前夫婚前的住房，随着离婚一分为二。离婚后，每次一方找对象或相亲，尤其是把对象带回家时，另一方都会不安逸。他们两个所在的社区主任说，类似离婚不离家的现象，往往发生在贫困家庭，离婚又多是因为金钱引发的矛盾，最后又因为房子问题，被迫住一起。

　　然而，并非所有同一屋檐下的离异夫妻都无法相容。53岁的张华和前妻，离异源于18岁儿子的意外丧生。离婚初，他们几乎整天不说一句话。渐渐地，他们走出丧子之痛，一起看电视、聊天；谁买了好菜，会一起分享；遇到困难，一起商量解决。但他们没有复婚的打算。“现在的生活状态挺好的，少了婚姻的约束，矛盾反而少些。”

　　另一位马先生和前妻离婚三年后同居。“感觉不错，但我们不打算办理复婚手续。”30多岁的马先生毫不避讳。婚后两年多，马先生夫妇常因家庭琐事争吵。离婚三年后，他们旧情复燃，开始同居。马先生和妻子仍保持着经济独立和各自的生活空间，他们既像夫妻也像朋友，“如果以后出现隔阂，我们也能好说好散，伤害也会减轻很多。”

　　心理学家说，传统婚姻的形式已随着社会的发展趋向多元化，“在一部分人心中，家庭和婚姻不再是同义词，婚姻的结束并不意味着家庭责任和义务的终结。”孙主任认为，离婚仍同居且不愿复婚的现象，是一种客观存在的社会现象，产生的原因比较复杂，“但我们仍希望婚姻能最终回归到传统意义上的家庭上来，毕竟有婚姻关系的家庭，才是夫妻双方最终的心灵归宿。”

　　（据《重庆晚报》）