在国外曾多次遭遇反垄断调查的微软公司，最近在国内也遭到了垄断控诉。

　　7月31日，北京律师董正伟向商务部、国家工商总局、国家发改委发出《请求保护公民财产权益的建议申请书》，建议对微软开展反垄断调查，罚款10亿美元。8月21日，发改委正式发函告知董正伟，称其提出的针对微软反垄断调查申请，已经由发改委价格监督司正式受理。

　　发改委已正式受理

　　7月31日，董正伟向商务部、国家工商总局、国家发改委发出《请求保护公民财产权益的建议申请书》，建议对微软开展反垄断调查，罚款10亿美元，并责令其公开程序源代码，并建立微软产品的价格听证制度。

　　8月15日，针对董正伟律师的反垄断调查申请，商务部率先表态，称调查建议已经转由外资司处理。这表明针对微软的反垄断调查已经进入正常的行政执法程序。

　　8月18日，董律师再次收到商务部的正式信函，称对微软等6份反垄断调查建议申请书已确定由商务部 “条法司处理”。

　　8月21日，董正伟正式接到商务部条法司的处理意见，以国务院“三定”方案授权为由，结合反垄断法执法分工，称垄断协议、市场垄断、行政垄断等反垄断执法问题由发改委、工商总局负责。

　　8月24日，受理此案的发改委价格监督司向本报记者表示，已交由相关部门分别处理，并进入了操作阶段。

　　董正伟向记者表示，自己对微软反垄断调查信心十足，“有商务部、发改委、工商总局三部委的积极执法，相信反垄断执法会非常圆满。”

　　微软遭反垄断早有先例

　　微软在国外遭遇反垄断投诉和调查，早有先例。

　　2004年3月，微软拒绝剥离视窗Windows操作系统中的媒体播放器MediaPlayer软件，双方长达5年的谈判破裂，欧盟委员会对微软做出垄断裁决，对微软处以创纪录的4.97亿欧元罚金，并命令其改变业务方式。

　　微软对欧盟的处罚表示不服，随即向设在卢森堡的欧洲法院提出上诉。欧盟第二高等法院——初审法院驳回微软的请求。

　　2004年12月22日，欧洲法院勒令微软立即执行欧盟委员会于3月份做出的反垄断处罚，改变其商业操作模式，剥离视窗操作系统中捆绑的媒体播放器软件，向竞争对手开放一些软件的源代码。

　　2006年，由多家微软竞争对手组成的团体向欧盟提交新的投诉，将微软反垄断问题范围扩大到Office办公软件领域，并提出了下一代操作系统Vista存在的问题。2007年3月，微软因为互用信息设定的版权费用过高也遭到欧盟指控，欧盟并威胁将对其处以更多罚款。

　　2007年10月，微软同意遵守欧盟的反垄断制裁措施，微软与欧盟之间的反垄断博弈暂告一个段落。

　　（据每日经济新闻）