此次研究的城市都是全球化城市，都是商业与金融中心，都是那些希望进入全球化贸易的公司的磁场；而且，每个城市都具有一定数量的公司总部；再者，每个城市都具有在全球化经济中营商的独特优势。但是研究还是发现了一个很有趣的现象：11个全球化城市中，几乎每个城市都会在一类或多类指标中排名靠前，但没有一个城市能在所有指标中都占据主导地位。

　　纽约是此次研究中唯一一个在上述9大类指标中都能进入前三位的机会城市，在“交通设施”、“人口优势”和“金融实力”上，纽约拥有其他任何一个机会城市所无可比拟的优势。此外，在其他几个报告中被称之为全球化城市中“权贵”的伦敦、东京、巴黎，则分别占据了“智力资本”、“技术智商与创新”和“生活方式资产”指标的榜首，令其他一些城市望尘莫及。

　　9大指标的垄断地位被“权贵”们霸占了大半，余下的3项指标“成本”、“安全保障”和“营商便利”分别由亚特兰大、法兰克福和新加坡占先。而多伦多、芝加哥、洛杉矶在人口优势、成本、宜商便利度等指标方面也表现相当积极（参见表2）。

　　可以说，在21世纪知识经济环境下，纽约、伦敦、巴黎和东京这些老牌的国际化大都市，显然还具有相当的宜商优势，堪称全球化大都市中的“权贵”（powerhouse）；而一些新兴的全球化城市，如新加坡、亚特兰大、多伦多等，在某些或某几个方面对全球化企业也具有相当的吸引力。

　　在知识经济时代中，无形资产逐渐成为城市价值的重要成分。无形资产指非物质资产，即不以物质为基础，而主要通过知识资本、认知能力、想象力、创新能力和研究能力等来创造价值。

　　从报告所设指标体系来看，涉及无形资产的指标占了绝大多数，最核心的就是智力资本、技术智商与创新、金融影响力、生活方式资产等。可以说，无形资产在提升21世纪的机会城市竞争力方面起到了更为重要的作用。无形资产越丰富的城市，其对全球化企业的吸引力更大，而老牌的国际化大都市，在数百年的发展中，除打造出强大的经济实体外，还逐渐塑造出各具特色与风格的“无形资产”，它们不仅吸引了众多的企业家，还吸引了各种人才包括艺术人士前往，从而丰富了城市的工作与生活环境，这种多样性的环境反过来又吸引了全球企业入驻。

　　全球时尚设计中心、全球传媒中心与全球商业中心、全球金融中心的光环一起套在了纽约这座城市的头上；伦敦也同时戴有全球创意中心与全球金融中心两顶桂冠。