修订《三字经》，始于学术界热闹的一场“作者之争”。

　　关于其作者，历代学者存有两种争论。为《三字经》作注、修订的学者王相、贺兴思和章太炎，均以宁波鄞州学者王应麟为其作者。明清学者屈大均则在《广东新语》中提出，“乃宋末顺德人区适子所撰。”

　　2007年3月，这桩学术公案升级为属地之争。广东佛山市顺德区文体局对外宣布：将《三字经》作为本地的文化项目上报，准备申报国家非物质文化遗产。

　　对于这个消息，从事《三字经》研究12年的宁波学者王重光颇为震惊。在他看来，这场学术公案，留存至今已有四五百年历史，他决定从书籍中寻找答案。

　　很快，这次学术探究之旅就夭折了。王重光惊讶地发现，在宁波图书馆仅藏的一本《三字经》，还是时隔最近的章太炎修订版。即便是国家图书馆，仅藏的一本，也早已破旧不堪。而在许多大学图书馆更是难觅踪影。

　　在这些冷清的图书馆，王重光似乎找到了“作者之争”悬疑四百年之久的原因。他有了一个大胆的设想：如果面向民间，会不会得到更多有关《三字经》的资料呢？去年11月，王重光所在的《三字经》编委会以宁波鄞州区和光明日报社为平台，开始尝试性地向海内外征集《三字经》古版本。

　　没想到，王重光所设想的《三字经》“民间之旅”，很快让他有所收获。

　　去年12月，他收到一封来自陕西省米脂县的邮件，里面有一封信和一本古版《三字经》。信中，这个人叫姬乃均，是陕北的一个农民，他从报纸上得知要重修《三字经》，认为“此等利国利民的好事，应当大力支持”。因此，当他在一个旧书摊上发现这本古版《三字经》后，便花50元钱买了下来，捐给编委会。

　　紧接着，今年2月，在北京工作的范世涛，也寄来一本自己珍藏的《三字经》，声明“过于珍贵，只供借阅看看”。或许是觉得不好意思，这位年轻人发动好友，跑了北京六七个古玩市场，淘到38本古版《三字经》，再次寄过来。

　　如今，在王重光的办公室，书柜里整齐地摆着3排版本各异的《三字经》，有200种之多。强大的“民间力量”，让他这个小小的办公室一下子成为全国《三字经》版本最全的地方。