“一个孤僧独自归，

　　关门闭户掩柴扉。

　　半夜三更子时分，

　　杜鹃谢豹子规啼。”

　　这是宋太宗雍熙年间，某位诗人所写的《宿山房即事》。说它“狗屁不通”，倒也未必，毛病出在过于重复。第一句：“一个”、“孤”、“独自”重复； 第二句： “关门”、“闭户”、“掩柴扉”重复；第三句： “半夜”、“三更”、“子时”重复；第四句： “谢豹”、“子规”都是“杜鹃”的别名，还是重复!

　　语言精炼是诗歌的一个基本特征，像这种用近义词堆砌而成的“诗”，我看只能称其为“啰嗦诗”。

　　由古代的“啰嗦诗”，想到时下“正确的废话”。有些领导逢会必到，到会必讲，但所讲内容啰啰嗦嗦，了无新意，无非是些正确的大话、套话、空话、废话。台下听众心烦意乱，如坐针毡，有时连坐在主席台上的也忍无可忍，喝令打住。

　　前不久在重庆市召开的一个提案现场办公会上，一位部门领导手捧讲稿，对着话筒念了起来。弯来绕去地念了十几分钟，还没有涉及实质性内容。主持会议的副市长呵斥道：“这种场合就不要说这种官话了!没有必要!”一声断喝立竿见影，后面那些发言的没有了“戴帽穿靴”，一个个跳过“高度重视”、“认真领会”之类，直奔主题。

　　在广州市今年的“两会”上，该市市委书记大赞港澳委员敢讲真话，言之有物；与此形成反差的是，内地有些委员却习惯于翻来覆去地讲一些空话套话官话，被认为是必须摒弃的新八股。

　　新八股并非重庆、广州的特产。放眼当下，在大会小会、公开场合，屡屡可以听到不痛不痒的空话、面面俱到的官话、无懈可击的套话和滴水不漏的原则话。这种种“正确的废话”， 已经被不少人娴熟地运用成了开会讲话的门面语、万能词。

　　“正确废话”的弊端无需赘言，它严重地危害了党群关系、干群关系和执政能力。但其为何得以盛行？除了一些历史原因外，恐怕在于讲官话最安全，说套话最讨巧，照本宣科最保险。说说正确的废话，虽令人生厌，却不会授人以柄，更不会“祸从口出”。相反，一些个性鲜明，讲话率直的领导，会被认为不成熟、不稳重，会因之而“失分”，甚至会被视作“另类”。如此氛围，使那些工作朴实硬朗，讲话直来直去的领导左右为难，进退维谷。

　　唐太宗李世民云：“言语者，君子之枢机，谈何容易!”领导干部在其位、谋其政，任其职、负其责，少不了各种各样的讲话。但只有用心讲话，有感而发，所感趋真，所发趋实，才能言之有物，深刻有力，贴近群众，打动人心，使人听之有味，思之有理，行之有据，于工作、于事业能收事半功倍之效。

　　摒弃“正确的废话”，除了讲话的需要求真务实，敢于直言，“但求无愧我心”外，也需要营造一个提倡讲真话、允许讲错话的社会环境和官场氛围。广东省委书记汪洋不久前在一次会议上说：“领导不是圣人，不要把领导的话都当成金口玉言，”“要让领导同志讲真话不讲套话，讲实话不讲空话，讲有感而发不讲照本宣科的话，就必须允许他讲不准确的话，或者允许他讲错话!”此言一出，好评如潮。虽然汪洋的话只是说出了一个常识，但在当前新一轮思想解放的大潮中，对于人们冲破头脑中的各种禁锢，解放“嘴巴”，变革官场语境，消除像感冒般流行的“正确废话”，还是有很强的针对性和深刻的启迪作用。