阴影
阴影 阴影
第00010版:今日关注
3  4  
PDF 版
· 用宽容的心态面对新媒体
也要制定规范倡导公共责任
· “艳照门”的法律之门
· “艳照门”里的每个匿名
被放大了躲在屏幕后的人性弱点
· 比法律更有效的是
网络的自律
· 影响近四成青少年
艳照挑战香港社会规则底线
· 行使知情权有一定界限
名人的个人私生活也应受保护
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2008年2月27日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
用宽容的心态面对新媒体
也要制定规范倡导公共责任

  林喆对记者说,“艳照门”事件暴露了当今社会一部分人,法律与道德意识的缺失以及情趣低俗的程度;表明目前网民的个人素质与欣赏品位有待引导和提高,网络管理者或网络主持人的守法意识有待提高,有关部门在互联网管理方面也存在一些薄弱环节。近年来,在网络上经常上出现一些对低俗事件的炒作,比如对一些演艺界人士私生活的暴露与炒作。

  她认为,“艳照门”事件,实际上凸显了这样一个主题,那就是——明星要自律,公民也要自律。一个是名人应该加强自律。应该珍惜自己来之不易的名誉与成就。社会公民当然有权利监督明星的行为,但这种监督不应包括窥探明星的私生活。

  中国人民大学新闻与社会发展研究中心主任郑保卫说,有一种观点认为“有什么样的受众,就有什么样的媒体”,意思是说媒体就是要满足读者的需要,而另一种观点是“有什么样的媒体,就有什么样的受众”,一般受众都有好奇的心理,或者是说窥视名人私生活的倾向,如果迎合这种心理,就不能制止这种行为的持续与蔓延。

  周泽说:“网络作为新技术的产物,同时也带来了一些问题,这些问题如果涉及法律,完全可以依法处理。有些东西是我们必须承受的,而且不得不承受。我们不能只享受网络的好处而不承受其坏处。”

  “而且,坏处并不是没有制约手段。我们不能因噎废食。如何制约?加大制裁力度是通常的做法,当然有些问题也有待技术发展来解决,比如网上言论主体的查知问题。香港警方破不了案,表明现在的技术手段确实不够先进。但不能因为如此,就在新技术手段出来之前把网络关掉——那就成了因噎废食。”

  中国社科院新闻与传播研究所网络研究室副主任孟威认为,任何媒体都是由人来操作的,网络是现实社会的反映,社会现实中就存在道德失范的现象,因此要以尊重、宽容的态度对待新媒体。

  “在适当时机,应该尽快制定有关新闻传播的法律。在新媒体的规范方面,这一法律的制定也应该有所体现。”郑保卫说,“新媒体出现之后,传播者不再只是专业人员,任何网民都可以成为新闻传播者,那么,作为一个传播者,既要有权利,又要有义务。”

  (据《瞭望新闻周刊》)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
浙江日报 今日关注 00010 用宽容的心态面对新媒体
也要制定规范倡导公共责任
2008-2-27 浙江日报000102008-02-2700023 2