本报杭州1月29日讯 （德清县报道组 李剑民 记者 张丹丹 洪加祥） 德清县农村产妇周发芝在县人民医院接受剖腹产后，由于大出血生命垂危。紧要关头，该县卫生局、县人民医院依据有关法律，以救人为第一要义，抢救了母婴俩。今天下午，记者来到浙一医院，看到日前从德清转院来的周发芝已从重症病房转入普通病房，状态稳定。

　　本报对这一事件的独家采访报道《医生联合签名救了产妇》1月28日刊登后，很快在全国引起了广泛反响。据不完全统计，两天内有100多家媒体、网站转载。《羊城晚报》、《武汉晨报》、《成都商报》、《南方都市报》、《沈阳日报》、《北京青年报》、新华网、新浪网、腾讯网等在第一时间予以转载。

　　许多媒体还就此事发表评论，予以正面肯定。《新京报》在时评中指出：“我们似乎可以找出两次‘拒签事件’之间的某种因果联系。对一个悲剧原因的探求，正是为了避免更多的悲剧发生，而一个国家，就是在悲剧的避免中进步着。”《华商报》针对这一事件发表评论说：生命高于一切，我们有必要从程序上赋予医生在非常情况下集体签字的权利，并保证这种权利不被滥用。正如王法弟所言：“哪怕只有一丝活着的希望，作为医生对待生命，只能负起责任，不能回避。更何况，我们所有的法律和条例都是建立在以人为本、尊重生命基础之上的，因此，德清医生敢于签字对生命负责，尽管行为有点非常，但希望能得到社会的理解和尊重。”敬畏生命下的医生集体签字，值得敬仰！

　　此事在全国各大网站论坛上也成为热点新闻。本报刊登后仅8小时，腾讯网就有2770多名网友发表评论，新浪网有2000多名网友参与讨论，纷纷对此表达自己的看法。

　　在众多讨论声中，绝大部分网友对德清县人民医院的做法表示赞同，认为“生命高于一切”应该是任何医院工作的准则。其中，杭州网论坛网友feng22的留言引起众人的共鸣：“敬重这些卫生局领导和参与抢救的医务人员。德清人民医院、德清县卫生局抢救病人所做的努力，深深感动了我。虽然素不相识，但是我记住了‘德清人民医院’、‘德清县卫生局’的名字。在此，我表达对他们的深深敬意。祝好人一生平安！”

　　不过，也有个别网友为医院的做法捏了一把汗，认为如果母子不能被平安救活，医院可能要承担巨大的风险；产妇的巨额医药费可能会让家属将医院告上法庭。为此，有网友评论，在保护病人情况下，也要保护有责任感的医生。国家相关部门应对此做出更为详细规定，这样才能让医生在遇上特殊情况时全力抢救生命。