效能网运行一段时间后，为核实网民提出的各类问题细节就牵扯了一些部门的大量精力，这是当初没有预料到的。

　　由于随意性大，说什么的都有，反而削弱了一些真正重要的民意的表达效果。城关始丰街道驻村干部齐琉红就有过这种亲身体会。在他那个片区的7个村里，大家都知道他会上网，平时为了上效能网找他发帖子的人也很多，但是其中一些村民对他要求很“苛刻”：“我说什么，你就给我发到网上。”“不是什么问题都可以反映吗？为什么不给发？”向他说类似这样气话的村民，所反映的问题经常是一些情绪的发泄，或者是一些没有根据的猜疑，甚至是谩骂。碰到这样的事，齐琉红就向他们解释，既不能冤枉别人，又不能放过违纪违法的案件。他主动向反映问题的村民去了解具体的事情，确有其事的就写投诉帖，没有的就和村民说清楚。这样做了几次，村民们再向他反映问题时，就一五一十的爱讲事实了，对他的态度也发生了变化。

　　一直关注天台效能网的专家，中国人民大学行政管理学系主任、行政管理学研究所所长毛寿龙认为，一般情况下，每个公民的意见和利益有类似的地方，但也有很多分歧的地方，有些是私人问题和私人利益，需要个人努力解决，有些是本地的公共利益，在当地社区就可以得到解决，只有一部分需要在社会的范围内得到解决。要把公民个人的意见和利益，转化为整个县市的公共意见和公共利益，需要有一个特定的程序。网络表达的民意需要引导和整合。