阴影
阴影 阴影
第00007版:政治与社会新闻
3  4  
PDF 版
· 送孩子到山沟沟里“深造”
· 网友发言
· 有家长忙送孩子去吃苦
· 不妨走德胜快速路
· 花一千元
买了一块假玉
· 挑花了眼
· 姚宏宝同志逝世
· “白领工资标准”与己无关
· 珠海受虐小保姆
一审获赔44万元
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2007年11月8日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
中国社科院澄清:
“白领工资标准”与己无关
  在百度上输入“中国社科院白领工资标准”,搜索出的网页共有219万个,这个“调查报告”于11月初出现后,短短几天内,便在网上掀起一股波澜。记者了解到,一些网站根据“调查报告”做出的专题便达到几百个。

  日前,中国社科院再次向记者澄清,该榜单与中国社科院没有任何关系。“科研机构怎么可能发布这种报告?”社科院宣传处负责人张大伟告诉记者,目前已有媒体针对该虚假报告向社科院作出正式道歉。

  这个被冠以“中国社科院”之名的报告最终被指为虚假,但它造成的影响却不可低估,中国互联网协会承认,虚假信息监控存在盲点。

  该报告中说到:“中国社会科学院日前公布了2007年全国主要城市白领工资标准,包括各城市物价水平、居住成本、交通成本、城市现代化等诸多方面因素。外地务工者在此基础上增加1800元。共分七档,以人民币为标准,单位为元。”

  “如果是中国社会科学院的报告,会有明确的书写标准,会经过上级单位审批。”张大伟告诉记者。

  在这个调研性的报告上,并没有必要的数据模型与统计路径解释,一出台就与市民的感受离题万里。榜单上没有台湾,没有合肥、南昌等中部主要城市,在“六档工资线”主要城市里竟然出现了“贵州”。

  “之前这样的事情也发生过,但都没有这个假报告的影响大。”张大伟说,或许由于中国社科院的名号比较硬,网上便经常流传着这种冠名假报告,读到报告的人也会把它当作社科院的学术成果来研究。

  记者看到,在一些评论中,笔者大多相信,中国社科院公布的这个白领标准自有其依据。“至少,相对于社会整体水平而言,白领的工资标准属于中等水平了。”

  “目前对这种假新闻的监控还存在盲点。”中国互联网协会宣传负责人告诉记者,由于这种假新闻的源头难以寻找,责任追究也就存在困难。实际上,中国社会科学院方面也对这个假报告的追查无从下手。(据新闻晚报)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
浙江日报 政治与社会新闻 00007 “白领工资标准”与己无关 2007-11-8 48256F32002924A64825738C00347432[B1-马莉莉] 2