虽然回迁户里并不都是穷人，住商品楼的也并非就是富人。但是围绕回迁房管理出的这一道又一道难题，在提醒人们，要正视当前社会中因收入差异而导致的居住区越来越割裂的现象。

　　居住形态是一个城市文化的重要组成部分。北京的胡同、上海的里弄、杭州的天井，都是一种不同社会阶层混合居住的生活形态，也造就了一种复杂而有人情味和生命力的邻里关系。而随着城市的大规模改造，开发商的商业运作，现代城市的居住形态被一次又一次重新洗牌，这种地理上的界限已经造成了一种不良的社会形态，甚至有人已经开始津津乐道“富人区”和“穷人区”。伴随这种社会心理而生的社会隔阂是非常可怕的。

　　有专家说，贫富差距，是任何社会都会面临的现实，这本身并不可怕，真正可怕的是“贫富隔阂”，也就是贫富人群间缺少沟通交往，生活在各自封闭的圈子里。法国就曾由于“富人区”与“廉租区”泾渭分明，一度激化了社会矛盾，引起城市骚乱。由于缺乏沟通，富人不敢到“廉租区”来，也不对穷人进行帮助，而廉租区的人也仇视富人，往往用自己的方式解决生存问题。

　　虽然，收入不同造成的地理上的分割状态，全世界都存在，发达国家也是一样。但是，一些国家已经开始反思，开始积极探索不同人群混居的可能性。法国政府出台了以“贫富混居”为主要解决方案的“城市更新计划”，让不同社会层次的住宅掺杂在一起。英国出台政策，要求每一个住宅小区必须建造包括一定比例的、总价在6万英镑以下的低成本、小户型住房。北京市规划委也提出，今后三环外的不在政府土地储备控制区内的普通商品房项目，必须配套建设保障性住房和“两限房”。