考虑到酒仙桥地区复杂的房屋所有权状况，街道办事处之前曾召集了14名居民代表开了4次座谈会。这14个人必须要满足3个条件，首先是危改拆迁户，其次要有这个热心，并要代表大多数人的利益。

　　然而，并非民选的代表就能做到最后一条，不但居民生疑，就连代表自己都认为不可能，“我们也有自己的利益在里面，代表不了5000多户”。

　　“两万多人，每家每户访问是不可能的，工程太浩大了。”巴长瑞这样解释票决的初衷，就是想最广泛听取居民的意见。

　　6月9日上午8点50分，北京市酒仙桥地区共设了6个投票点，根据不同区域做了6种不同颜色的“投票表决书”。投票决定的内容是：您是否同意按照酒仙桥危改工作。同意的划圈，不同意的划叉，这个投票结果将决定酒仙桥地区危改的进程。

　　投票过程持续12个小时，从6月9日9时到21时。每个投票点有两名公证人员和两名居民代表，同时还有2至4名工作人员在现场维持秩序。

　　当晚9点，投票工作正式结束，6个投票箱也被汇总到了一处。晚上10点，在观察员的监督下，公证人员开始分别进行确认和计数。到11点40分左右，计票完毕，危改实施单位负责人在现场公布了计票结果。

　　按照最终的计票结果，全部5473户居民中，同意的2451，不同意的1228，无效32票，总计3711票，有1762人没有参加投票，占总数的32%。而在参加投票的3711人中，投同意票的比例为66%，不同意的比例为33%。

　　记者走访了酒仙桥地区20余位居民，受访者表示，投票能反映居民对是否拆迁的意愿，而问题的关键在于，大多数居民愿意住新房，但对目前的拆迁补偿政策不满意。

　　在此次投票中，1762户未参加，其中因一人有多处住房只按一户投票减少285票，因承租人不明确不能发选票减少57票，因联系不上未发出选票200票，因证件不全无法投票365票，因房主已故未确定新房主或房主出差无法投票的344票，未知原因弃权的511票。

　　记者注意到，在未参加投票者中，因联系不上、房主未定或出差者就占544票。对此，危改实施单位——北京电控阳光房地产开发有限公司总经理孔令国解释，一些居民不在选区居住，手机、电话常有变更，确实无法联系；还有部分居民2006年意向签约时已同意签约，觉得没必要就此再发表意见。

　　在全部投票中，1228票持反对意见，约占投票数的1/3。“其实，不投票我们也是有方向的。”巴长瑞说，“我们知道大概哪些人有异议，多是平房居民和有独立产权的楼房居民。”

　　孔令国认为，居民反对的主要原因是：由于危改服务人员前期讲解不透，部分居民未完全理解《补充意见》相关内容；居民对相关文件的理解不够，不少人认为“房改带危改”就是先取得产权，再与开发商谈判，还有人觉得应该按照非成套计算面积；一些不属于低保户的居民生活确有困难，买不起房；有些居民要求过高，超越了政策和地区的实际条件。

　　全部投票数中，虽有2451票赞成，但新老居民分歧也十分明显。十街坊同意率最低，仅为33%；四街坊同意率最高，达76%。“之所以有这么大差距，是因为房龄短的十街坊多为已购成套房，居住条件较好；而房龄长的四街坊以合居房为主，居民危改愿望比较强烈。”孔令国解释说。

　　对于投票结果，巴长瑞强调：“此次投票结果只能说明居民对《补充意见》的态度，而不是对整个危改工作的态度，绝大多数居民对酒仙桥危改是支持的。该项目经市、区两级政府批准实施，危改进程不可逆转，必须继续推进。”