4年前的3月20日，伊拉克战争爆发。几年过去了，伊拉克、美国、伊朗、沙特，甚至基地组织，究竟谁是最后的胜利者呢？应该说，伊战最大的赢家并不是美国，而是恐怖分子。因为伊战加剧了恐怖主义的蔓延，伊拉克已成为吸引伊斯兰极端主义者的“磁场”，成为恐怖分子的训练“大本营”。究竟是什么原因导致了伊拉克恐怖主义的蔓延呢？

　　历史原因。一名长期居住开罗名叫雷蒙德·斯托克传记作家指出：今天我们在巴格达、开罗、利雅得所见到的是历史上几个根深蒂固、连锁战争的现代化身。他们是伊斯兰教中传统主义者和理性主义者的战争，这可以追溯到九世纪的巴格达；逊尼派与什叶派激烈的争斗，也可以追溯到早期伊斯兰的继承战争；伊斯兰与西方的对立可以追溯到阿拉伯人七世纪的征服和十字军东征。美国对伊拉克的入侵，点燃了伊斯兰国家反美的怒火，他们视美、英等国的占领军为新“十字军”，他们以“圣战”向美、英等国作出报复，正是伊战点燃了他们展开圣战的“火花”。

　　宗教原因。西方的世俗民主对伊斯兰教徒来说是一个特别棘手的概念。美国想把伊拉克作为改造中东的“突破口”，以武力向中东输出民主引发了伊斯兰教徒严重的抵触情绪。而且伊拉克大选更是使阿拉伯穆斯林的圣战力量完全震惊。他们疯狂地发动一轮又一轮的袭击，以阻挡西方民主在伊拉克进一步的推行，同时吸引更多的穆斯林对他们的关注与支持。

　　伊拉克人民的自决力量。伊拉克有着悠久的历史和文化，人民有着强烈的民族复兴愿望和反对殖民统治的传统。但是美国在战争后形成了对伊拉克事实上的占领，激起越来越多渴望自治的伊拉克人民的逆反、仇恨和抵抗情绪。有伊拉克民众说：“我们不需要萨达姆，也不需要美国人。我们需要穆斯林领导我们走向和平”。尽管恐怖分子不断警告伊拉克人：“你投票，你就死。”在这种氛围下，候选人、候选党团仍然勇敢站出来参加2005年12月15日大选。大选能如期举行并获得成功，证明伊拉克人没有屈服于恐怖分子。这也是伊拉克人民的自决意识的充分反映。而自杀式恐怖袭击分子却正是这种自决力量的“异化”，或者说是其疯狂、极端的表现形式。

　　美国单边主义的恶果。四年前，在没有得到联合国授权的情况下，美国发动了对伊拉克的战争。这使得伊拉克战争的合法性受到质疑，美国自身受到的种种制约自不必说，美国盟友在国内都承受不同程度的压力，甚至危机。尽管在伊战后美国不断要求联合国或其盟国无条件派军队去伊拉克，还是阻挡不住盟国的撤军潮。所谓“得道者多助，失道者寡助”，美国在伊拉克的困境可以说与此不无关系。就连坚信“耍嘴皮子不如带上一杆枪更管用”的美国前任国防部长拉姆斯菲尔德早在2005年5月25日也不得不承认，单纯依靠军事手段，或是没有其他国家的支持，美国都不能赢得反恐战争！

　　令人惊讶的是，美国军方近日也坦承，当前伊拉克境内存在4场战争：逊尼派穆斯林反美占领斗争；逊尼派与什叶派之间的教派仇杀；基地组织的恐怖活动；不法分子谋财害命，绑架勒索。如此说来，美国轻松地赢得了伊拉克战争，却输掉了中东的和平！