阴影
阴影 阴影
第00010版:今日关注
3  4  
PDF 版
· “人羊”是如何缔造的?
· “人羊”会带来新的疾病?
· 羊,还是怪兽?
· “人羊” 冒险记
· 正方:科学的进步是病人的福音
· 人类正走向质变?
· 反方:不要打开潘多拉的盒子
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  
2007年3月28日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
反方:不要打开潘多拉的盒子
  ●试想一下,如果这项技术被广泛应用,大量地出现了“人羊”混血,那么,到那时会引发社会伦理危机。

  ●如果一个生命醒来发现自己只是一个材料,一个与他一样的生物的补丁!那是怎样一种悲哀!!!!!

  ●坚决反对。人的生老病死是不可避免的,虽然科技的发展能够改变一些,但并不意味着可以违背自然规律,那么没准哪天美国的科幻影片就会真的成为现实。

  ●现在直接克隆人类器官技术已经接近成熟,这种克隆要比不同生物的共同体更科学,更有效,也更容易实现。像这种合体器官如果移植会引起极强的排异反应。

  ●不要相信科学是万能的,科学有时候不是循序渐进,其发展变化可能超出人的控制。一项科学技术带来过快的人类伦理的变动绝对是人类的灾难。潘多拉的盒子,不要被打开吧。

  ●当人的基因主导“人羊”的时候,当“人羊”有了相当的智力的时候,我们是否还能心安理得地使用“人羊”的器官。

  ●那些需要器官的人固然需要关怀、来源,但是以全社会的伦理崩溃为代价,那就太可怕了。

  ●技术的发展如果能为人类,为大自然服务,为我们的生存环境服务,那是我们的福音,但是如果被用于其他地方,为了满足人类的贪欲而应用于邪恶的地方,那么人类必将为这种技术为这种行为付出巨大的代价!现在的这种羊也许不会对人类造成什么危害,但是如果任其发展下去,我们不敢说不能出现真正的人羊混血儿,人狗混血儿……那个时候,我们该怎么来定义人类呢,我们该怎么来定义这些新物种呢?

3上一篇  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
浙江日报 今日关注 00010 反方:不要打开潘多拉的盒子 2007-3-28 48256F32002924A6482572AB001EE166 2