保护古村落和实现现代化本身是不是一对矛盾？专家说，想保护好古村落，必须回答清楚三个问题    

　　记者采访发现，近年来我国古村落保护形势严峻。

　　──人们很容易把新农村的形象等同于华西村，以致大规模拆改，甚至“推平头”，使一些有文化价值的建筑消失。

　　──民众要求走出狭窄阴暗、甚至已成危房的老房子，民众的要求与文物保护之间发生冲突，结果往往“把脏水和孩子一起泼掉”。

　　──热衷于旅游开发，有的开发商直接买下村庄管理权，在几个路口安上栅栏门卖门票，粗糙低级的旅游文化糟蹋了古村落。

　　──拆改过程中动辄搬迁全部原住民，形成古村落“真空化”现象。

　　古村落专家、上海市城市交通管理局党委书记卞百平说，古村落保护的核心是保护一种文化，是人的活动，而人的追求是不断变化的，比如，目前古村落里的居民普遍不满足现在的生活。从一定意义上说，古村落是要消亡的，我们所进行的保护，其实只是一种延续或延缓。对古村落保护的难度要有足够认识。

　　已经研究古村落7年的中国社科院研究员、中国城市经济学会副理事长杨重光说，要保护好古村落，首先必须回答清楚三个问题：一是保护什么，是保护整个村落还是村落的某些部分，还是突出有价值的住宅，还是住宅的某些部分？是整个县还是某个村？

　　二是谁来保护，是政府，农民，企业家，民间组织，还是共同保护？

　　三是怎么保护，是原封不动，还是部分改造？

　　杨重光说，保护古村落和保护文物、景点，是很不一样的，古村落是非物质的，是经济、文化和人的结合，而这三者都在不断发展。

　　他说，新中国成立以来特别是改革开放以来，很多历史文化名城，也说保护，但实际上除了丽江、平遥少部分保护得好些之外，更多的是被破坏了。保护古村落，必须解决这些问题，否则保护不了。