阴影
阴影 阴影
第00019版:楼市周刊·视点
3  4  
PDF 版
· “隐私”
· 广东建设厅 否决人大代表建议
· 人大代表建议公布房屋成本价
· 广东省建设厅否决人大代表建议
· 网民称“隐性”成本见不得阳光
· 房价“成本清单” 公布的是什么?
· 江苏盐城:新建 商品住宅要公布 “房价成本清单”
· 是否侵犯企业 商业秘密?
· 投资二手 公寓和商铺 哪个更合算?
· 房屋成本究竟是不是商业秘密
· 万通想进杭州开发商业地产
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2006年9月26日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
网民称“隐性”成本见不得阳光
  广东省建设厅在“否决”人大代表建议时的论证出发点,引起网民争议。他们认为,建设部门只对人大代表的建议进行了“不可行性论证”,为什么不进行“可行性论证”呢?房价成本不公开,成本里可能就有猫腻。一些“隐性成本”一定拿不上台面,见不得阳光。如果说房价成本是开发商的“隐私”,那么现在一些地方政府想办法替其保护“隐私”,从中也多少能看出公布房价成本的难度。

  有网民认为,不能把所有形式的房屋成本公开都列入侵犯商业秘密范围。公众和人大代表所要求的,并非将每一个楼盘的实际成本都公之于众,只是公开同类楼盘的社会平均成本,这个平均成本既可以给公众购房以指导和参考,也不会侵犯某个企业的商业秘密。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能