一度销声匿迹的奶妈重新出现，虽然连连遭到道德的置疑，但目前法律并没有明令禁止这种职业。对此，浙杭律师事务所李庆峰律师表达了自己的看法：

　　从伦理道德角度来看，母亲和孩子具有相当强的依附关系，自己喂养孩子，是每个母亲应尽的职责，同时也可以增强母子关系。而现在听闻的，一些“白领”母亲为了保持自己的体型，维持自己的事业而放弃自己喂养孩子，请来奶妈喂养，却让奶妈的孩子失去了母乳喂养，这似乎有欠妥当。

　　但是，从法律的角度来看，只要是不违背“公序良俗”的，都是合法的，就这一点来说，职业奶妈还是一个未定性的职业，它的道德弹性很大，很难界定清楚。毫无疑问，职业奶妈主要提供两个方面的服务。一是劳务服务，也就是喂养孩子，照顾孩子；二是提供产品，也就是自己的“奶水”，争议的关键就在于此，如果将其定义为身体的一部分，如“血液”，那么可以肯定交易是违法的。但如果定义为一种产品，职业奶妈也就无可厚非了。

　　一些社会学家也表示，社会给予女性当母亲的权利和责任，但面对越来越沉重的就业压力，生育成为职场女性“不能承受之重”，职业奶妈的出现，在某种程度上起到了缓和女性压力的作用。现在很多人觉得职业奶妈的出现是“旧社会沉渣的重新泛起”，但事实上这在目前还很难界定。他们也认为，问题的核心就在于“人”除了自己的脑力创造、体力劳动之外，其本身的奶水可否成为一种“商品”？