第00015版:
新闻周刊·声音
3
4
·
研究生当保姆是公众资源的浪费?
·
专家方:先弄清 “奶水”性质是什么
·
“奶妈”重现 沉渣泛起还是时代进步
·
公众人物能上商标吗?
·
奶妈方: 无非一份高薪职业
·
母亲方: 年龄不同看法各异
·
医生方: 营养价值类同奶粉
·
孩子的暑假“探险”该不该搞?
·
骡子下江南
收藏
打印
推荐
更多功能
返回主页
|
版面导航
|
标题导航
上一期
下一期
浙江日报报业集团主办
3
上一篇
下一篇
4
2006年6月29日
收藏
打印
推荐
朗读
评论
更多功能
“奶妈”重现 沉渣泛起还是时代进步
■实习生 冯洁
“奶妈”,这个也许在中国社会存在了数千年的社会角色,曾一度销声匿迹。不过最近,温州某家政公司却推出了“职业奶妈”——一份专为孩子喂奶的工作。该公司开出的条件是月薪4000元,这吸引了不少外来务工妇女投身其中。奶妈职业化很快引发了社会争议:有人认为这是不人道的行为,而且也有损人的尊严;有人认为这不过是一种职业而已,是社会分工不同。
本期社会茶座,我们邀请了包括妇科医生、法学专家、社会学专家、外来务工妇女、已婚女性、普通市民在内的社会各方人士,共同探讨这一话题。
3
上一篇
下一篇
4
收藏
打印
推荐
朗读
评论
更多功能