目前，国际上运用品牌战略推进产业升级的成功模式，主要有三种：

　　一是以美国为代表的企业主导模式。美国是世界上拥有最多国际著名品牌的国家，在2005年世界品牌500强中，美国有249个，其中前十强有9个，前100强中有70个。对于企业品牌发展和产业升级，美国以市场机制为主导，政府则着力于维护市场秩序，改善品牌成长环境，让市场选择品牌。如汽车行业，美国政府不直接干预企业经营，对汽车品牌的扶植主要体现在整个产业政策中。美国政府曾允许汽车厂商高价出售其产品，将高于合理利润部分用于技术创新，提升产品质量，并限制进口国外汽车，保证本国产品的市场份额，同时制订商标法、知识产权保护法等法律法规，保障企业公平竞争的成长环境。

　　二是以德国为代表的企业行为与政府干预并重模式。德国推动产业升级，除了充分发挥市场机制的作用，政府的产业政策也非常重要。德国产业政策的重要特点就是通过鼓励企业技术进步，发展名优产品，达到促进某个行业成长的目的。一些重点扶持行业，企业可以优先享受国家财政资助和税收减免。如1979年西门子等6家公司得到的资助为政府相关专项经费的44%，其中西门子公司数据处理和电子元件的研制费有20%左右来自政府。政府的倾斜政策为西门子、大众等名牌公司以及电气电子、汽车工业等行业分担了部分风险，从而引导企业和民间资金的投向，加速了它们的发展。

　　三是以日韩为代表的政府主导模式。相对于欧美等国，日韩等国对企业的干预力度更大。如日本在确定计算工业为重要战略产业时，其企业扶持政策就名目众多，主要内容有：增加政府投资，给予低息贷款，引导民间资金，为企业筹措经费，通过“倾斜减税”增加企业积累；政府设立开发补助金，如1972年至1976年先后给东芝、日立、富士通等公司补助520亿日元；促进企业改组合并，以优势企业为龙头组建大型企业集团等等。韩国政府从投资、税收、土地使用以及出口条件等方面给予优惠，促使一批企业培育品牌，加快发展。20世纪90年代，韩国提出“世界级韩国产品计划”，有选择地支持部分厂商，帮助企业提高产品质量，冲击世界先进水平。