阴影
阴影 阴影
第00010版:今日关注
3  4  
PDF 版
· 干部考评:浙江竖起“新标杆”
· 干部综合考评新体系: 五大环节环环相扣
· 选优汰劣,考评体系科学再造
· “民评官”,民心指数定量测评
· 施政实绩,力破“惟GDP论”
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2006年5月31日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
选优汰劣,考评体系科学再造
  2005年9月的一天,宋永平接到一个电话:周六上午参加干部考察组的“面试”。

  放下电话后,老宋有些不以为然。按照以往的“程序”,这种“面试”应该不会有什么“名堂”。况且当时的“民间舆论”认为,老宋年纪已经51岁了,做了10多年的正处级干部,估计是要在现任岗位“养老”了。宋永平也有些不看好自己。

  “面试”当天,一下子面对着17个考官,宋永平也不由地有些紧张起来。他的桌子上放着一张纸,上面写着3个问题,要求在15分钟之内回答完毕。还好都是自己平时也在考虑的一些问题,他稳定了一下情绪,开始陈述起来。

  宋永平后来听别人说起,那17个人都是从省里来的组织人事干部。之前,考察组已经组织了一两百人对他进行“评分”,还有人到他住的社区去“微服私访”,询问邻居们对他的印象如何、会不会摆“官架子”,还去过他爱人的单位了解情况。

  “这是一次具有革命性意义的‘考试’。”从事干部考核工作多年的丽水市委组织部干部综合处处长陈晓恒,参与了此次干部综合考核评价试点工作。他认为,新的考核办法在很多地方都有“非常大的突破”,给当地的干部带来了不小的“震动”。新的考核办法更严谨、更科学了,更有利于把好的干部选拔上来。在试点采访时,记者经常听到这样的评价。

  为什么在一些地方,有的领导干部作风浮躁、急功近利、好大喜功,甚至搞“形象工程”、“政绩工程”?为什么有的领导干部盲目决策,给经济社会发展造成损失?为什么有的领导干部对群众的安危冷暖关心不够,甚至以权谋私?

  “造成这些问题的原因固然是多方面的,但同干部考核评价标准不够科学,以及考核内容不够全面、考核方法不够完善也有较大关系。”省委组织部一位负责人坦言,“因此,要通过制定和实施体现科学发展观要求的干部考核评价办法,不断改进和完善干部考核评价工作,把那些德才兼备、实绩突出和群众公认的优秀干部及时选拔到领导岗位上来。”

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能