英法决议草案通篇措辞严厉、要价颇高，其强硬程度令很多人始料不及。首先，它明确说出伊朗的核计划有扩散的危险，并暗示其对国际和平与安全构成了威胁。其次，草案敦促安理会根据《联合国宪章》第七章，要求伊朗立即终止所有与铀浓缩有关的活动，否则可视需要采取进一步行动。另外，它还要求巴拉迪在决议通过若干天后再次提交报告，这在一定程度上给解决问题的相关阶段设了一个时限。

　　对于安理会将采取何种“进一步行动”，草案语焉不详。但美国常驻联合国代表博尔顿毫不掩饰地表示，草案就是对伊朗的最后通牒，如果后者不能按照要求立即终止所有与铀浓缩有关的活动，那就必然面临安理会的制裁。

　　这份草案引起外界关注的核心问题在于要求安理会援引《联合国宪章》第七章采取行动。该章程规定，在国际和平遭到威胁或发生侵略行为时，可以采取强制措施，其中包括军事手段。毫无疑问，援引该章程将会使伊朗核问题变得更加复杂和不确定，为今后对伊进行制裁乃至军事打击埋下了伏笔，不利于国际社会通过外交途径解决这一问题。

　　伊朗核问题正处于一个十分关键的阶段，安理会的任何决定都会对该问题的最终解决产生影响。目前，通过外交方式化解危机仍然是安理会所有成员国的共识，但在以什么样的途径实现方面，成员国间则存在着不同的立场。

　　未来数日，安理会成员国将就草案内容进行密集磋商，重点内容无疑将集中在是否应该援引《联合国宪章》第七章，以及由此带来的决议执行部分的措辞问题上。但此间分析人士认为，不论结果如何，通过外交途径解决伊朗核问题的大门仍然敞开着，各方目前需要的还是克制、耐心以及足够的外交智慧。刘历彬

　　（据新华社联合国５月５日电）