事实上，集体资产的股份制改造，对慈溪农民来说，并不仅仅是经济上的得益。股份制改造过程，还是农民行使自己民主权利的过程。

　　试点负责人，慈溪农业局副局长张明对当初“农民式的智慧”赞叹不已。他记得很清楚，股权分配方案是几易其稿，到底怎样才算合理的，农民也是各抒己见。有工分可以算工分的贡献，那么家庭承包责任制后，又怎么算呢？有社员提出来了“工人有工龄，军人有军龄，那么农民就应该有农龄”。这样在量化股权中，历年贡献股的方法就确定下来了。

　　“已经去世的人有没有股？嫁出去的姑娘有没有？超龄小伙算一个还是两个？”这些涉及到人口结构的“人口股”也是大家热议的。

　　“那真是几上几下，拍桌子都有啊！”陆新乔回忆起来还是颇多感慨。

　　长达六个月的讨论是“冗长”的，可也是缜密的。“城西村”虽然不是慈溪第一个搞社区股份合作制的，但却成为以后慈溪25个搞社区合作股份制的样板。

　　“真正的智慧来自民间。许多人都有一种误解，以为农民素质低，不会正确地行使自己的民主权利，但实际上，民主意识、民主理念正是通过这样的实践洗礼完成的。”中国农村发展研究国家创新基地张忠根教授点评说。

　　作为被监督者也肯定了这一点。陆新乔在接受采访时就坦承：“这样做的确使一些集体事务管理更公开了。”他说，虽然以前也有村务公开，但那是“墙上贴贴就算了”。现在就不同了，每年股东大会至少召开两次，监事会随时监督，重大事项都要张榜公告。“还有经济指标的考核压力！今年分得多，明年分得少，股东不答应。我们肩上的压力更大了！”

　　剑山村合作社董事长胡申开也表示欢迎这种照章办事，依法办事的形式“这样好！对我们村干部来说压力减少了嘛！（决策）大家都举过手，点过头的！”剑山社区甚至还保留着股东表决大会的照片作为档案。

　　合作社也成为推进和谐生活的积极参与者。城西社区在当初制定的章程中，便明确规定了有下列几种情况的社员，合作社有权停止其当年的分红：“对犯罪服刑和劳动教养、拘留、违反计划生育条例、偷盗赌博、打架斗殴、违章占地、违法建房、占欠集体财物拒不归还、无故拒缴税费、不赡养老人的，可以根据不同情况，分别作出暂缓享受个人或全家的红利分配。”结果，分红的第一年，就有四人因为上述的原因而没有分到红利。第二年，类似的现象再也没有发生。现在城西人很骄傲：“我们这里没有一个被判刑的，也没有一个偷盗赌博的。”