县委书记为何纷纷“起号”
本报记者 李攀
■ 本报记者 李攀
在不少人的印象中,县委书记的工作常态,是部署推进工作、深耕基层调研、统筹各项事务,千头万绪的政务工作排得满满当当。
最近,多地县委书记在繁重工作之余,纷纷入驻社交平台,开设个人账号,和老百姓在线上沟通对话。
37岁的江西莲花县委书记谢淘履新仅一个月,就在微信公众号上撰文《古今莲花》,从周敦颐的《爱莲说》讲到秋收起义的红色历史,把一个小县的人文历史讲得有温度、有厚度,让本地人骄傲、外地人向往。文章末尾还开放留言区,耐心回应网友关于文旅发展、产业升级的各类建议。
更早之前,湖南蓝山县委书记邓群、西藏琼结县委书记尤刚等开设个人账号,陆续走进公众视野。
县委书记上网、在线发声,迅速引发全网热议。有人点赞,认为这是接地气的治理方式创新;也有人心存疑虑,担心领导干部在打造“网红人设”。
抛开流量热度和舆论褒贬,值得思考的是:县委书记们的这场集体“触网”,为新时代干群沟通、县域治理创新,带来怎样的思考与启示?
县委书记上网“起号”,为的自然不是简单的个人出圈、流量试水。翻看这些书记的个人社交账号,内容有基层走访感悟、乡土山水推介,更多的是收集社情民意、回应民生诉求。
或许有人会问,群众反映问题已有12345热线等渠道,县委书记为何还要开辟新的沟通通道?
答案,藏在基层治理的痛点中。县域是国家治理体系的“神经末梢”,直面群众细碎、具体、迫切的民生难题。传统治理模式下,群众诉求往往层层上报、逐级流转,链条长、周期久,容易出现沟通滞后、处置脱节、民意悬空等问题。
县委书记直面老百姓,最大的价值是打通了政民互动的“最短路径”。群众不必辗转奔走,动动手指,就能将急难愁盼直送县域治理“一把手”。
蓝山县委书记邓群的抖音账号“永葆初心 共创未来”走红,靠的并非精致的画面,而是评论区里实打实的办事成效。网友反映路灯坏了,第二天就回复“已经修好了”,还附上维修现场画面;上下学路段拥堵,他直接交办交警部门跟进处置。
除了降低诉求表达的时间成本,老百姓在和县委书记的直接对话中,获得感也得到提升。
有专家指出,当前基层治理面临一个痛点:一些民意反馈渠道出现“人机感”,正在慢慢消磨老百姓的信任。
所谓“人机感”,就是面对群众求助,回复如同设定程序,只会照本宣科、模板化作答。相比之下,“尊敬的市民您好,您反映的问题已转相关部门处理,请耐心等待”这样的标准模板,和县委书记直截了当的“收到,马上派人到现场处理”,老百姓显然更认可这种更具“活人感”的沟通。
和县委书记直接对话,使得群众心中“我说了有用”和“政府真的会办”两种感知同时被激活。正因如此,琼结县委书记尤刚向全县公开的个人工作微信号,迅速成为当地政民联动的新纽带,获得广泛好评。
热度之下,也需要理性审视,围绕“主官起号”的不同声音,同样值得正视:县委书记作为县域治理的“一线总指挥”,日常政务繁重,个人精力有限。网友期待的“逐条回复、快速办结”,能否依靠个人力量长期维系?一旦回复滞后、诉求处置不及预期,反而容易消解前期积累的信任。
事实上,县委书记“起号”的真正意义,从来不是打造一个“网红官员”,而是以个人躬身入局的示范,带动县域治理适应互联网时代联系群众的习惯。它的终点,不应该是“主官亲自逐条回复留言”,而是借助这一示范,倒逼职能部门在网络空间直面民意、快速响应,让每一个政务账号、每一名基层干部成为民情的“接收端”。
当“主官起号”的示范效应转化为县域治理能力,当群众通过政务渠道反映问题都能获得高效回应,这样的创新才真正从“个人暖点”升级为制度优势,更加贴近民心。