■ 本报评论员 王玉宝

　　9月14日，“野人先生 冷处理”冲上热搜第一。

　　近日，罗永浩在其个人微博上公开发帖称，吃了“野人先生”冰淇淋之后感觉很一般，甚至可以说是难吃，相关言论引发网友热议。随后，不少网友在野人先生官方账号下提醒：不要回答，不要回应。

　　这是一件有趣的事，有着《三体》中外星人呼叫地球人时候的“既视感”。一般来讲，有消费者或者公众人物吐槽不好吃，企业难道不该回应下？怎么这些人还“怂恿”人家别说话？

　　很惭愧，我没吃过“野人先生”，也没听说过这个品牌，但有几点感受想说说。

　　一是，想必有一些人挺喜欢这个品牌的，生怕品牌方一说话，就犯了上次争吵中西贝创始人贾国龙的错，和罗永浩硬刚起来，结果越吵越厉害，对企业伤害越来越大。这是粉丝呵护品牌的表现。

　　二是，有些人未必是这个品牌的拥趸，但看惯了互联网的风雨后，心有余悸，预判某人一开口，必有事，因不愿意无辜者受累，心怀怜悯，来给这个品牌支招，说：你别说话。

　　三是，罗永浩可能在一些人心目中形成了一种人设：话藏机锋，聪明伶俐，但也爱好吐槽。这一次，一些网友首先不是判断他说得对不对，而是将其发声作为一种舆情的预演来加以警惕。

　　不得不说，在旁观无数次互联网战斗之后，一些网友更成熟了，对一些网络“骂战”和争议背后的规律和本质看得更清楚了，并不会轻易随所谓大V的随意发声而起舞，更加理性地看待大V的观点。

　　四是，其实，这是事物本来该有的样子，也是这个世界该有的样子。大V敢说，能说，有时间说，有技巧说，因而容易聚集粉丝，他们的发言更容易受关注，也容易搅动互联网的能量。但大V之大，本是网民的一种尊称，却不代表该大V天然手握真理，字字珠玑。

　　其实，若每个普通的人都愿意放下礼貌和谦逊，当个破口大骂、善于挑逗别人情绪的人，这世界上的所谓大V产量恐怕要翻好几倍。

　　当然，大V也是个人，他也有权发声，表达好恶，这无可厚非。问题是，就今天的网络舆论场生态而言，更多的大V是糟蹋了大V这个称号的。社会给了他这个尊称，他回馈的很多时候却是草率发声、搅乱舆论场、撕裂人群、激化矛盾。甚至一些大V唯恐天下不乱，唯恐网民不撕，话怎么极端怎么说，怎么刺激焦虑怎么说。

　　每个贪婪的流量饥渴症患者，都在“社会”这个母体上肆意地吸食着“流量乳汁”。

　　在这样的大V大行其道的背景下，网民应该在自己的心中对这些大V祛魅，让他们恢复本该有的真实模样，回到本属于他们的地位上去。

　　最后，想说一点：一些网民跑去让品牌商不回应、不说话，并非护短。这是一种淳朴的善意，一种看破网络流量伎俩后的小幽默。希望更多网友能有这样一种智慧和冷静，不必把大V抬得太高。有时候，该晾还是得晾一晾。不理他，不招惹他，让他一边凉快，世界将更加美好。