据美国有线电视新闻网8月4日援引多名消息人士的话报道，美军已消耗“萨德”反导系统近80%的拦截弹。

　　报道说，自伊朗战事开始以来，美军已消耗了近五分之四的“萨德”反导系统导弹库存和大约一半的“爱国者”防空系统拦截弹。用于远程打击的“战斧”巡航导弹也消耗了近一半，导弹库存处于严重短缺状态。一名美军高级指挥官警告称，五角大楼的弹药储备“已降至危险的低位”。

　　对此，美防长赫格塞思4日在社交媒体发文称，美国有线电视新闻网的这则报道“不是真的”，并斥其“可耻”。他写道：“我们对这些虚假媒体的厌恶还远远不够。”

　　与此同时，白宫副新闻秘书安娜·凯利对有线电视新闻网说，美军“拥有足够的弹药和储备，可以满足特朗普总统的所有战略目标，甚至更多”。

　　分析人士认为，美军拦截弹消耗过快有多方面原因。

　　首先，伊朗依托非对称饱和打击持续消耗美军弹药储备。伊朗拥有中东地区最大规模导弹库存，同时列装大量低成本的自杀式无人机。在美伊战事中，伊朗使用“以量破质”战术，发射大量导弹和无人机持续袭扰美军目标，不断消耗美军拦截弹库存。

　　其次，美军防空体系存在“断层”。冷战结束后，美军自认为拥有战场制空权，其防空体系聚焦于拦截高性能战机和弹道导弹，不重视陆基近程防空能力建设。

　　例如，“爱国者”系统主要负责中高空末端防御，“萨德”系统则多用于拦截大气层边缘的弹道导弹，二者均针对高空、高速目标。尽管目前美军也配备“郊狼”“毒刺”“密集阵”等近程防空系统，但这些系统多适用于单点防御。面对伊朗无人机袭扰，美军为保障大型基地或城市安全，被迫动用高端系统应急拦截，陷入“高射炮打蚊子”困境，造成弹药大量消耗。

　　第三，美军“过量拦截”作战模式加剧弹药消耗。若美军在中东地区基地遭袭并出现重大伤亡或设施损毁，特朗普政府在国内必将面临巨大的政治压力、在舆论上陷入被动。为最大限度提升拦截成功率，美军通常对单一来袭目标发射多枚拦截弹。有英国媒体报道，驻海湾国家的乌克兰军事顾问曾目睹8枚“爱国者”拦截弹拦截一个目标的战例。

　　日前，美国国防部宣布与诺斯罗普·格鲁曼和洛克希德—马丁两家军工巨头达成协议，要求其快速提高“爱国者”和“萨德”拦截弹产能。但分析人士认为，受制于美国军工产业结构性产能短板，美军难以在短期内填补关键弹药缺口。

　　美国智库外交政策研究所分析指出，美军防空导弹的生产周期通常以年为单位。洛克希德—马丁公司每年仅能生产约600枚“爱国者”拦截弹，仅要补齐伊朗战事头一个多月的消耗量就需要3年时间。

　　分析人士指出，近几十年来，美国军工业经过整合重组，形成少数巨头垄断的格局，生产设施与供应链高度集中。为追逐利润、压缩成本，各大军工巨头推行民用行业的精益生产模式，大幅裁撤冗余产能和备用生产线。这种模式在平时能提升企业利润，但在战时无法快速提升产能。

　　分析人士指出，此次美国深陷“弹匣深度危机”让美国的战略对手和盟友伙伴清晰看到，美国已难以支撑“非对称消耗战”的现实，美军冷战后确立的“同时打赢两场局部战争”的国防战略目标更是空谈。

　　（本报综合新华社消息）