在全世界屏住呼吸瞩目中东之际，美国和伊朗这两个当事国来了个一百八十度大转弯。

　　当地时间4月7日傍晚、北京时间8日清晨，距离为伊朗设定的“最后期限”仅剩90分钟，美国领导人突然在社交媒体上宣布与伊朗达成两周停火协议。虽然网络上充斥着对其再一次“临阵退缩”（TACO）的嘲讽，但停战总比打仗好。谢天谢地，这场春节后突袭点燃的战火，终于落幕。

　　当然，现在只能说“暂时”。两周之后谈判结果如何，仍有未定之数。正如美国领导人所言，“美方将能轻易恢复对伊朗的军事行动”。这边战火刚熄灭，谈判桌还没支好，那边威胁声又来了。

　　这是一场惊心动魄的悬崖勒马式转折。前一夜，双方互呛声量不断加大：特朗普威胁“整个文明将在今晚消亡”；伊朗则有1400万人登记准备为保卫祖国献出生命。双方都把红线推到极致。

　　这也是一场针对主权国家的荒诞战争。美以率先突袭伊朗，高调宣布速战速决、胜利在望。然而讽刺的是，战争打到后来，每天在要求伊朗停战的却是美国。世界舆论普遍认为这场战争对美国而言是失败的——战略目标不明，损失远超预期，恶化了中东安全形势。从伊朗公布的“十点计划”看，其要求明显高出战前。当然，这不影响美国宣布自己“赢麻了”。可开战的是你，每天要求停战的也是你，这赢面怕是有点寂寞。

　　政客善于翻云覆雨，总能找到“赢面”。然而在伊朗的废墟里，许多家庭已经支离破碎，许多人的身心已经支离破碎，他们成了政客们“赢面”的里子。据新华社等媒体统计，自2月28日开战以来，美以袭击造成伊朗死亡人数应在2000人以上，另有2.28万人受伤，其中，310名学生和教师遇难。伊朗媒体将遇难学生的照片刊登在报纸头版，标题直指美国的暴行。而在美以这边，死伤同样严重。政客可以拍拍屁股走人，而家园已成废墟。

　　透过这场战争，有几点感受。

　　一是强者未必能强取。美国、以色列漫天导弹飞舞，并没能让伊朗屈服。伊朗通过非对称资源和装备获得局部优势，将美国的中东盟国以及美国国内民生甚至全球经济绑上战车。美国打到后来，国内反战声浪四起。强权压不垮一个誓死抵抗的民族，反而让自己陷入泥潭。面对强权霸凌，更多国家应合力抵制。

　　二是得道多助，失道寡助。4月3日，美国盖洛普公司发布全球民调显示，在130多个国家和地区中，36%认可中国的全球领导力，而认可美国的仅为31%，创下近20年最大差距。报告还强调，这项调查是在美以对伊朗开战等事件之前完成的，若按当前形势重新调查，美国认可度必然进一步下滑。从委内瑞拉到格陵兰岛再到中东，美式霸权在一次次颟顸中受到唾弃。世界人民的眼睛是雪亮的。

　　三是“交易的艺术”或许能一时得手，但世界已受够了这一套。有人将美国领导人的极限施压手法冠以“交易的艺术”之名。然而，“狼来了”喊多了，终究会失信于世人。此次伊朗显然不吃这一套。但狠话说多了，谁能保证不会擦枪走火？更关键的是，极限施压带来的全球性恐慌是实打实的。美国学者警告，有朝一日，如果面对一个有能力对美国造成更直接损害的敌人，这种混乱的信号可能带来灾难性后果。

　　四是全球化时代，非正义战争日益不得人心。今天，国与国的联结远超一战和二战时期，局部战争的连带影响越来越大。此次冲突虽然发生在中东，冲击波却迅速传导至全球：化肥供应中断带来全球粮食生产成本急剧攀升；石油短缺迫使菲律宾宣布实行每周四天工作制；一些国家和地区甚至掀起了塑料袋抢购潮。西班牙首相桑切斯用“非法、荒谬、残忍”三个词定性美以军事打击，直言“有人在这个世界纵火，其他人却不得不承受灰烬，这是不公平的”。

　　战争没有赢家。这场战争从一开始就经不起推敲——绕开联合国、无安理会授权、无正当自卫依据，其借口仅仅是对所谓“潜在威胁”的主观判断。希望在接下来的两周时间里，各方能真正放下刀兵，让和平在中东这片饱受创伤的土地上停留更持久。