■ 张廷芳

　　中东战火已燃烧十多天。这场原本被预判为可能“单向碾压”的军事行动，正呈现出一种复杂而胶着的态势。德黑兰的最高权力平稳交接，抵抗阵线有序反击，以及美国在战争目标上的反复，共同揭示出一个事实，那就是伊朗正在展现超越单纯军事对抗的“战略耐力”。那么，伊朗究竟靠什么顶住重压？

　　政治韧性是抵抗的第一堡垒。战争是对国家凝聚力的终极考验。此次冲突伊始，美以联军便祭出史无前例的“斩首”攻势，试图采取“休克疗法”，一举瘫痪伊朗指挥中枢，诱发其内部生变。然而，外界预判的权力真空与政治分裂并未出现，伊朗专家会议在战火中依法推举哈梅内伊之子接任最高领袖。这种现象的关键在于，伊朗政权合法性根基的特殊性并非仅系于个人，而是深植于政治体系的结构性韧性，以及波斯民族面对外侮时的历史记忆。当外部打击触及文明尊严与生存底线时，政权更迭的“多米诺骨牌”效应往往会失灵。这证明，在现代战争中，彻底瓦解一个社会的抵抗意志要比简单摧毁军事资产难得多。

　　非对称战术推高美以战争成本。面对隐形战机与精确制导武器的代际差距，伊朗并未寻求硬碰硬的海空对决，而是采取了精准的“成本置换”与“体系过载”战术。伊朗在主要军事基地周边大量部署由简易材料制成的仿真导弹发射架与战机模型，迫使对手将数百万美元的精确制导炸弹投向泡沫与塑料，实现了极低成本下的防御资源消耗。而伊朗发射相对低成本的弹道导弹与无人机，也在成倍消耗美以联军造价高昂的战争资源。

　　抵抗阵线的体系化反制带来霸权困境。伊朗并非孤军作战。战火燃起后，从黎巴嫩到伊拉克再到也门，一张多点开花、外线协同作战的抗击网络同时铺开。美国即便拥有绝对军事优势，也极难通过有限军事手段彻底消灭一个与地区社会网络深度融合且具备高度韧性的对手。阿富汗的教训犹在眼前，美国似乎又在中东陷入了一场新的、定义模糊的消耗战。

　　将这场冲突置于百年未有之大变局的背景下观察，其意义已超越中东一隅。虽然力量悬殊，但伊朗展现的抵抗精神，以及将霸权力量拉入持久消耗战的现实，无疑为全球多极化进程注入了新变量。在这场不对称的博弈中，传统军事胜利的定义权也许正在失效。霸权逻辑遭遇的不只是导弹和无人机对攻角力，更是一个古老文明的战略耐力，以及一个多极世界正在悄然生长的现实。多元共生、多极共存的历史潮流，正是在这一次次看似力量悬殊的抗争中，彰显其不可阻挡的力量。

　　（作者系北方民族大学外国语学院国别区域研究院研究员）