■ 本报评论员 朱浙萍

　　近日，电影《镖人：风起大漠》官宣定档2026年春节，随预告片一同释出的演员表却引发热议：30位演员被精细划分为8类称谓，“领衔主演”“特别演出”“友情主演”“友情出演”“友情客串”“特别友情出演”……头衔之繁复琐碎，让网友直呼，现在的演员表越来越让人看不懂了。这类让人迷惑的演员表，并非《镖人》这部影片所独有，而是当下影视行业“番位内卷”的典型症候。

　　“番位”本为舶来词，原指演员在演职人员表或宣传物料中的排序。然而在流量至上逻辑下，它被异化为衡量艺人商业价值的核心指标——广告主据此决定投放，平台依此评估采购，品牌凭此遴选代言。而一张看似简单的署名表，也早已不是对角色分量的客观呈现，沦为了资本、流量与饭圈多方角力之所。

　　事实上，番位之争早已溢出演职员表，渗透至影视生产的各个环节。宣传海报上，谁的照片更大、字体更粗；推广文案中，谁的名字先被@、谁占据C位，皆成战场。哪怕演员本人无意卷入，其经纪团队与粉丝群体也绝不退让。

　　这种畸形的“番位之争”不仅消耗着行业资源，更对影视创作生态造成深层伤害。有为满足“一番”团队的要求，编剧被迫删减配角戏份，导演创作自主权被严重架空；有真正适合角色的演员因“无番可争”而被拒之门外，本可精彩的群像戏因“咖位失衡”而面目全非。如此生态，何谈精品，又怎能孕育经典？

　　破解“争番”乱象，需要各方重建以创作为本的价值共识。制片方须坚守初心，拒绝被流量绑架，不刻意制造虚衔、不纵容无理争番；艺人及其团队应跳出“番位执念”，将精力倾注于角色塑造与演技精进；粉丝群体需回归理性，以作品质量而非数据排名丈量偶像价值；监管部门与行业协会更应加快制定统一、透明的署名规范，对恶意争番行为予以约束与惩戒。

　　老艺术家牛犇曾说：“没有小角色，只有小演员。”他一生饰演无数小角色，却凭借精湛演技先后斩获金鸡奖、百花奖最佳男配角，并荣膺金鸡终身成就奖。他用自己的艺术人生诠释：真正的艺术尊严，从不在于署名表上的排序，而在银幕深处的光芒。观众记住的，也从来不是谁的名字排第一，而是谁真正演进了大家心里。