会晤计划为何“急刹车”？

　　从时间线上看，特朗普16日与普京通话并宣布近期会晤的消息，17日在白宫会见乌克兰总统泽连斯基，他呼吁俄乌双方“就地”停火，各自宣布“获胜”。20日，美国国务卿鲁比奥与俄罗斯外长拉夫罗夫通话，媒体普遍认为这次通话直接导致特朗普与普京的会晤被搁置。

　　据美媒披露，在白宫会谈中，特朗普施压泽连斯基，要求乌克兰在领土问题上妥协以快速实现停火，遭到拒绝后，两人不欢而散。而拉夫罗夫在与鲁比奥的通话中重申俄罗斯立场：拒绝任何“先停火”方案和冻结现有战线提议；以俄方控制整个顿巴斯地区换取“全面和平协议”。

　　几天之内，特朗普遭遇俄乌双重拒绝。显然，在俄乌坚持各自立场、没有成果保证的前提下，特朗普与普京若再次会晤，大概率会重蹈阿拉斯加峰会“空谈”覆辙。因此，特朗普认为，俄乌双方尚未准备好认真谈判，现在会晤是“浪费时间”。

　　特朗普能否独立调停？

　　分析人士认为，特朗普希望主导，亦以主导者自居。但空洞的“政治秀”次数多了，特朗普希望扮演的“调停者”声誉势必再打折扣。要结束俄乌冲突，美国离不开欧洲的支持。美欧如果不能在乌克兰问题上保持团结，乌克兰冲突难以通过外交途径解决，这已成为美欧共识。

　　特朗普与普京的会晤虽被搁置，但美欧外交动作密集。北约一直在协调欧洲成员国从美国购买武器运往乌克兰。美媒预期特朗普22日将在白宫会见北约秘书长吕特；23日，欧盟将在布鲁塞尔举行峰会，可能讨论对俄实施更多经济制裁；支持乌克兰的国家组成的“自愿联盟”会议也即将在英国伦敦举行。

　　据报道，欧盟计划利用被冻结的俄罗斯资产支援乌克兰，并正在起草一项新的结束俄乌冲突提案，其中包括在现有战线停火、交换战俘以及为乌克兰提供安全保障。该计划设想成立一个由特朗普主持的“和平委员会”来监督提案实施，以迎合和突出特朗普的“主导”作用。

　　美国立场因何摇摆？

　　特朗普重返白宫以来，对乌克兰冲突的立场摇摆不定。分析人士指出，这种摇摆的背后体现了特朗普对待乌克兰冲突的两个心态：首先是他与俄、乌和欧洲的诉求不同，特朗普的核心目标不在于某一方的胜利或战后安排，而是快速停火，并将停火即时“变现”为个人的外交成就；其次，虽然声称要“以实力促和平”，但不愿实质性增加对乌军援，亦不愿承担俄乌冲突升级和美国进一步卷入的风险。

　　（据新华社华盛顿10月22日电 记者 徐剑梅）