从4月开始，特朗普就上演了他的“关税魔术秀”，不久前，他又给20多个贸易伙伴的领导人发去了“演出通告”，威胁他们8月1日前把“关税帽子”戴起来。

　　特朗普这场扣关税帽子的魔术表演远还没有结束，但魔咒带来的厄运已悄然显现在美国民众身上。

　　今年6月，美国通货膨胀超预期，消费者价格指数为2月以来最大同比涨幅。美国媒体认为，关税对美国消费者真正的伤害，不只是在于价格冲击，更大的则在于它正侵蚀美国消费者自由选择所需商品的权利。

　　首先，少了选择性。

　　以洗碗机为例。美国消费者本可以在美国货、韩国产品或德国制造之间自由选择，但施加关税后，随着进口商品在货架上越来越少，消费者即使心仪某一型号也无能为力，不得不退而求其次，选择一些以前并不太喜欢的美国本土品牌。

　　第二，没有替代品。

　　以咖啡为例。美国人钟爱的饮品咖啡基本依赖进口，因为美国本土几乎没有咖啡树生长所需的气候和地形。美国去年进口咖啡接近150万公吨，价值近90亿美元，其中大部分来自受特朗普关税威胁的南美国家，比如面临50%关税的巴西。当关税迫使外国咖啡生产商转向其他市场，美国国内咖啡消费量必然萎缩。

　　第三，性价比降低。

　　以冰箱为例。若所需要的优质零部件供应商因关税退出美国市场，美国冰箱制造商将被迫转向次优供应链，寻找新供应商，而替代的零部件可能兼容性差。结果就是：消费者花同样的钱，却可能只能买到更差品质的冰箱。

　　一直以来，特朗普政府声称加征关税是为了支持美国的本土产业，但结果真的如此吗？

　　就在几天前，夏威夷咖啡农户控诉特朗普，说征收关税并没有让他们受益，最终将害人害己。因为关税造成的咖啡价格上涨将会打击已经疲于应对通胀的消费者，抑制咖啡消费，从而导致人们离开咖啡市场，转向能量饮料。

　　更残酷的事实是，关税重压下，美国低收入群体扛得更多。低收入家庭在食品、服装、家电等必需品上的开销占收入的比重高于富裕家庭，更容易受到关税影响。这些必需品的税率有时高于奢侈品税率。比如，最新数据显示，进口男士羊毛西服的平均关税为18%，而人造纤维西服的关税则高达41%。耶鲁大学预算实验室最新报告分析，由于食品和服装等必需品支出增加，美国低收入家庭的可支配收入的损失将是富裕家庭的三倍。

　　美国政府关税政策也像“回旋镖”一样伤及美国企业。

　　美国主要上市公司近期陆续公布今年第二季度财报。通用汽车公司22日发布最新财报显示，美国政府关税政策导致企业当季损失11亿美元，净利润同比暴跌35.4%至19亿美元。汽车制造商斯泰兰蒂斯此前也表示，受关税因素影响，今年上半年净亏损额可能达27亿美元。

　　彭博社22日说，到目前为止，为美国政府关税政策埋单的是美国企业和消费者。通用汽车是最新一家披露关税如何推高成本的美国公司。

　　“随着新一轮加征关税，美国企业利润率可能进一步萎缩。”美国花旗银行经济分析团队指出，迄今为止，美国企业正在自行消化大部分关税政策成本，今后日子恐怕更难过。高盛集团近期发布的报告也显示，美国企业正压缩利润以消化关税成本，但迫于经营压力，最终恐怕还是会提高产品售价，把大部分关税直接成本转嫁给消费者。

　　美国零售巨头沃尔玛公司表示，受关税政策影响，公司已上调日常必需品的货架价格，并警告称本月开始的返校季商品可能涨价。此外，美国最大网购平台亚马逊已提高除臭剂、蛋白奶昔和宠物护理用品等低成本商品价格。

　　总部位于加利福尼亚州、代理大量日韩品牌美妆和护肤产品的奥塞亚娜公司负责人李简延告诉记者，因为化妆品比日用品的利润空间大一些，目前化妆品企业还没有提高美国市场零售价格，但最终涨价恐怕也难以避免。“大家都在看欧莱雅或宝洁这些大公司，一旦它们为了保证利润率开始调价，全行业都会集体涨价。”

　　“关税实际上是对美国消费者和企业征收的税负。”耶鲁大学预算实验室最新报告分析，美国政府关税政策最后会反映到每个美国家庭的收支中。报告估算，美国政府今年已推出的所有关税措施会让美国国内物价水平短期内上涨2.1%，相当于每户美国家庭损失2800美元。由于食品和服装等必需品支出增加，美国低收入家庭的可支配收入的损失将是富裕家庭的三倍。

　　（本报综合新华社消息）