浙江日报 数字报纸


00005版:观点

颜料充食品
何异于故意投毒

  ■ 本报评论员 项向荣

  7月8日,甘肃天水市联合调查组发布关于天水市麦积区培心幼儿园幼儿血铅异常问题调查处置情况的通报。经侦查,幼儿园园长朱某琳、投资人李某芳同意该园后厨人员通过网络平台购买彩绘颜料,稀释后用于部分食品制作。7月3日凌晨,公安部门将其藏匿的剩余颜料查获。经检验,查获颜料含铅(包装明确标识不可食用)。

  此次天水培心幼儿园铅中毒事件令人震惊。谁能料到,这家收费不菲的幼儿园,竟会用有毒的彩绘颜料做食物?颜料是孩子们用来描绘对美好世界想象的工具,不该被黑心商人拿来当成食品添加剂使用。孩子们用颜料画出纯洁的世界,而这家幼儿园从园长、投资人到厨师,却用颜料画出一颗颗黑透了的心,以及肮脏的灵魂。

  天水市公安局局长郭庆祥接受央视采访、介绍案件侦办进展时这样说:涉案幼儿园园长、投资人为进一步扩大生源,增加收益,同意后厨人员购买不可食用的彩绘颜料并使用……对于“扩大生源、增加收益”这一目的,网友不禁愤怒质问:这到底是什么脑回路?这是拿孩子当什么呢?普通人都能判断出,将这样的颜料加入食品,孩子们吃了后会有什么样的后果。这种行为,和故意投毒又有什么区别?

  此次事件也暴露出当地在公共食品安全监督方面存在的短板和漏洞。当地有关部门面对如潮的质问,至今没有拿出涉事幼儿园出事之前的日常食品安全检查等记录。这让人不解:食品安全监管部门到底有没有对该幼儿园进行应有的监管?据媒体报道,虽然铅是否超标需要特殊的检测,在园方的刻意隐瞒下,连家长都难以及时发现问题。但不管怎么说,事件的发生还是暴露出监管部门在日常工作中存在的漏洞。

  每个孩子的健康都不该成为疏忽的代价,更不该被别有用心之人伤害。让常态化、制度化、阳光化的监管深入幼儿园,是避免更多孩子遭受食品安全威胁的必要手段。


浙江日报 观点 00005 颜料充食品
何异于故意投毒
2025-07-09 27553859 2 2025年07月09日 星期三