辩论打烟牌,一堂生动教育课
朱浙萍
朱浙萍
近来,“打烟牌”这种小游戏在不少小学校园风靡一时。“烟牌”是从卷烟盒上剪下烟标,折叠制作成纸牌大小的卡牌。小伙伴在一起拍击“决斗”,赢取对方手中的卡牌。
这种曾经在“70后”“80后”的童年留下美好回忆的小游戏,如今再度成为小学生的“新宠”时,却引发各方的不同感受和争议。孩子对自己发明的游戏充满热情,但不少家长却忧心忡忡,一些学校和教育部门直接发文禁止。
在一片“允许与禁止”的讨论声中,湖南浏阳市道吾小学的做法让人眼前一亮。学校没有简单地站在哪一方,而是发动小学生进行了一场关于“是否打烟牌”的大讨论,通过主题班会和辩论赛,鼓励孩子说出各自的看法。这种做法宛如和风细雨,让人体会到教育该有的温度,以及对孩子的尊重。
没有任何一项游戏是完美的。“打烟牌”是否该禁止,不该只是一道简单的选择题。简单粗暴地一禁了之,未免因噎废食。
无论是打烟牌,还是之前流行的萝卜刀等,孩子的游戏选择,往往容易被家长吐槽。有没有想过,孩子们为何能从这些简单的游戏中获取快乐?发一纸禁令容易,但孩子不是生活在真空中,我们不可能永远为其提供无菌环境,而当他们生命中的热情、创造性、想象力总被无情打击,又怎能健康成长?
浏阳市道吾小学的做法之所以值得推崇,正在于教育者能本着尊重之心与孩子真诚沟通。
校长陈利莎先是写了一封公开信,将自己对该游戏的观察和体会分享给家长,同时鼓励孩子勇敢表达自己的观点,同时也让家长在回执中陈述担忧和顾虑。
通过三方互动,让孩子明白游戏的利弊和取舍标准,得到关于规则、情感、文化等方面的深刻教育。学校和家长也能通过这种开诚布公的方式,走进孩子的内心,给予他们更多的理解和包容。
正如校长陈利莎总结的,“能否打烟牌”不是一道简单的辨析题,而是一个事关成人世界与儿童世界能否互相理解、互相被看到的大命题。
尽管讨论的结果,烟牌还是被禁入校园,不过不必太在乎结果。要相信,这种温柔的告别相比粗暴的禁止,会在孩子心中留下更多尊重和爱的种子,这场关于“烟牌”的辩论,会成为一段弥足珍贵的成长教育。而且,经过充分讨论之后的禁入,也更容易被孩子接受,更容易执行到位。
事实上,不仅是孩子,教育者也需要成长。面对孩子的选择,与其居高临下“越俎代庖”,不如多听听他们的声音,多些理解与尊重,用春风化雨的温柔,为孩子的成长注入爱的动力。