科学家精神是科技工作者在长期科学实践中积累的宝贵精神财富。科学成就离不开精神支撑。对于科技工作者来说，无论是从事社会科学还是自然科学，都需要弘扬科学家精神。对于科学家精神，前人已作过系统而又精辟的论述。笔者在此仅就当今仍然存在的一些问题，谈谈对科学家精神的四点看法。

　　一、专心致志，心无旁骛。从现实情况看，第一个“旁骛”是对官位。很多科技工作者其实并不一定喜欢追求官位甚至沉迷于官位，但当“权”大于“科”的时候，官位就会吸引人。官位有时会成为科学成绩的吹鼓手，成就不大也会有人“抬轿子”，从而助长一些科技工作者追求当官的趋势。殊不知当官与做学问是两码事，二者之间往往有着此消彼长的函数关系。一般来说，越想把学问做大越不宜当官。陈景润能在研究哥德巴赫猜想上作出重大贡献，声誉比部长还高，但他未必能当好科长。我1978年在全国科学大会的简报组，去请教陈景润的成功经验时，他翻来覆去地只是讲那句刚学会的“革命加拼命”，没有别的。第二个“旁骛”是对“孔方兄”。实事求是地讲，科学家的贪腐率是很低的。但科学家如果钻进钱眼里出不来，必然有碍科学研究。因此，科学家精神的一个重要方面是“不为五斗米折腰”。第三个“旁骛”是就跨度过大而言。科学史证明，“博观而约取，厚积而薄发”的“T型人才”思路开阔，举一反三，成功率确实很高，但是不能过宽。笔者之所以在两年前发表题为《我轻如鸿毛》的文章，就是表明在那特殊时期我改过行、吃过亏。方法可变，赛道可换，专业方向尽量不要180度大转弯，选择了某个专业就要咬定青山不放松。

　　二、矢志不移，不怕失败。科学研究的大道不是笔直的，也不是平坦的。科学实验没有不失败的，失败了也不要灰心丧气，要记住“失败是成功之母”。科学试验没有不出错的。科学史上，经历许多次失败之后才取得成功的科学家的故事举不胜举。因此，前不久在中国举行的世界顶尖科学家论坛上，有位诺贝尔奖获得者说：“要拥抱错误。”试验出错为什么还要“拥抱”？道理既浅显又深刻：“错误往往是正确的先导。”对于能够正确对待错误的人来说，随着错误而来的便很可能是正确，甚至可能是创新。

　　三、破除迷信，解放思想。在天文学史上，有过“天圆地方”说，有过“地心说”，人们当时是相信的。后来交通工具发达了，从东方一直向西走，结果会走到东方，方知地球并非如此。后来又认识到日出日落不是太阳围绕地球转，而是地球自转，此外还有地球绕着太阳的公转，于是否定了“地心说”，出来了“日心说”。再后来，天文学界又观察到太阳系也没什么了不起，只不过是银河系无数颗恒星中不起眼的一颗小恒星。于是，人们又开始认识到“日心说”的局限性。学无止境，各个学科都一样，推陈出新，革故鼎新，思想不断解放，才能有所创新。据世界知识产权组织的报告，我国全球创新指数排名已从2012年的第34位上升到2023年的第12位，这无不是思想解放的产物。学者不能总是拾人牙慧，要知道吃人家嚼过的馍是不香的。我们一定要像《国际歌》中所唱的那样，“让思想冲破牢笼”，为解放思想扫除障碍。真理在握，所向披靡。

　　四、团结协作，协同创新。从前流传着一句话叫“同行是冤家”，这样不好，我们要变同行为“亲家”。金无足赤，璧有瑕疵，只看同行的短处容易瞧不起同行；反之，如果多留心同行的长处，则会认真向同行学习。假如你留心了别人的长处而别人却只看你的短处怎么办？这就要记住一句话：“人不容我，是我无能。”严于律己，宽以待人，也是科学工作者必须具备的科学精神，这种精神有助于形成一个温暖、温馨的环境。温暖、温馨的环境是科学实验的温室。中国历来注意交流。汉代才女班昭关注交流，她写道：“望洛河之交流兮”，认为黄河与洛河交流，做到了你中有我、我中有你。唐代“诗圣”杜甫写道：“修竹不受暑，交流空涌波。”他认为在暑天里干净的竹林，会让流水给人送来凉意。交流是思维共振，是互助互动，是交相辉映，会大大提升科学水平。如今的互联网给科学家带来交流的方便，我们更应当充分利用这个条件弘扬团队精神，展开广泛交流。

　　科学家精神是科学界的内核，科学研究还不可缺少外部条件。这就要求各级党委和政府为科技工作者构建良好的科研生态，对科学家在政治上充分信任，在创造上热情支持，在生活上真诚关心，让科学家把时间尽量多用在科学研究上。与此同时，要加强宣传，营造尊重人才、尊崇创新的舆论氛围，真正树立起热爱科学、崇尚科学的社会风尚。

　　【作者为中国社会学会顾问、上海大学终身教授】