新华社供本报专稿

　　卜晓明

　　美国国家安全局局长基思·亚历山大29日声称，媒体关于国安局搜集数以百万计欧洲公民情报的报道“错误”，这些情报由欧洲情报机构搜集，秘密提供给美方。

　　信息由欧洲提供

　　亚历山大当天在国会听证会上说，根据长期情报协议，这些信息由欧洲提供给美方。

　　亚历山大告诉国会议员，前美国中央情报局雇员爱德华·斯诺登披露的特殊文件，其中提及的数据既非由国安局搜集，也非由美国其他情报机构搜集，并不包括某些欧洲国家境内的通话记录。

　　基于斯诺登披露的文件，法国、西班牙和意大利媒体在过去一周连续报道美国国安局在欧洲大肆窃听，引发欧洲领导人震怒。西班牙《世界报》28日说，美国国安局仅一个月就在西班牙监听超过6000万次通话。

　　亚历山大说，外国情报机构在战区和境外其他地区搜集电话记录，然后提供给美国国安局，而这种做法被法国和西班牙媒体误解，以为美国国安局在他们的国家内从事监听活动。

　　他说，得出美国搜集这些情报的“结论错误。这些情报针对欧洲公民而搜集也错误。两者都不是”。

　　德国否认反监听

　　德国对外情报部门联邦情报局局长格哈德·申德勒30日说，德方从未借助驻美国首都华盛顿的大使馆从事对美监听活动。

　　同一天，一个德国政府代表团在华盛顿与美方高官会面，就美情报部门窃听德国总理安格拉·默克尔手机通话寻求解释。

　　法国官员拒绝回应亚历山大的说法。

　　意大利驻美大使馆没有立即回复美国《华尔街日报》有关亚历山大证词的采访要求。

　　一名西班牙官员说，西班牙与美国的情报合作仅限于马里和阿富汗战区，以及某些针对极端组织的国际行动；《世界报》报道的遭窃听通话是在上述行动中搜集，并非发生在西班牙境内。

　　有关通话数据由欧洲情报机构搜集的说法，可能令对美国横加指责的欧洲盟友脸面无光。美国前国务院官员詹姆斯·刘易斯声称，美国的行为并未脱离国际规范，“恰是惯例”。

　　白宫可看到结果

　　美国国会议员29日同样就监听外国领导人电话的传言，质询亚历山大和美国国家情报总监詹姆斯·克拉珀。

　　民主党籍众议员亚当·希夫询问，美国间谍监听外国领导人通话，为何不告知国会。

　　克拉珀回答，情报机构不会向国会事无巨细地告知每一个被监听的电话号码。

　　希夫说，并非所有电话号码的分量都一样，尤其当监听对象是“盟国总理”时，意指德国总理安格拉·默克尔。

　　德国媒体27日报道，美国总统贝拉克·奥巴马2010年就获知国安局监听德默克尔电话。

　　克拉珀说，情报机构遵从总统和关键部门布置的优先任务，但不必向最高层详细汇报每项要求的具体进展。

　　不过，他说，白宫确实可以看到最终成果。

　　被问及欧洲盟友是否监听美方，克拉珀回答：“绝对。”

　　为盟友关系疗伤

　　在竭力为美情报活动辩护的同时，另一方面，面对欧洲国家的愤怒，美国似乎也在想办法进行安抚，为盟友关系“疗伤”。

　　美国国会参议院情报委员会主席黛安娜·范斯坦28日说，“完全反对”国安局针对欧洲盟国领导人的监听活动。这位先前还一直力挺国安局情报活动的官员说，其所在委员会将对美情报机构所有监视项目展开“全面审查”。

　　同日，美国官员透露，白宫已修改情报部门部分监听规定，眼下考虑作更多修改，包括终止监听盟国领导人。白宫发言人卡尼当天也表示，随着美国情报收集能力的提升，当局认识到有必要就情报的收集和使用方式增加“限制”，这意味着美国今后的情报工作在监管和透明度上会有新措施。

　　为平息“监听门”引发的指责浪潮，美国官员还展开解密“公关”。情报总监克拉珀28日宣布解密数十份绝密文件，文件主要围绕美国《爱国者法》关于允许情报机构收集电话记录的相关规定，以证明国安局收集民众电话记录的行为属于“依法办事”。

　　美国媒体解读说，美国政府正借助各部门可利用资源证明监听项目的重要性，以减少外界指责和压力。不过，一些人权组织认为，美国情报机构对无辜人士的信息收集已经触犯宪法。