沈吟

　　前段时间，南京全面取消社区（村）的纸质台账评比，绩效考核必须以居民的评价意见为主。此举受到基层工作者和群众的欢迎。反观我省某市，美丽乡村的考核指标实现值30多项，有人曾粗略估算，创建一个美丽乡村，台账就达数十本，堆积起来近一米高。

　　眼下，台账中弄虚作假的成分太多，反映实情的内容太少。社区、村里为了完成任务，每年都要花费大量精力编台账。目前，很多地方仍采取“有材料就加分，没材料就扣分”的评比方式，工作的好坏，最终要靠一本本台账来体现。逼得基层部门不得不花尽心思去编造各种名目的台账。事实上，很多台账重复严重，很多资料都是一个版本，仅仅改了名称和时间而已。这些弄虚作假的台账，又如何能作为检验工作的标准？

　　有的基层干部直言：“干得好，不如台账编得好。”在笔者看来，要想真正为基层减负，就必须从根本上改变评比只看台账，忽视其他的考核方式。过多过滥的台账，暴露的不仅仅是形式主义，还有官僚主义。少编一些华而不实的台账，这样基层工作者才有更多的时间和精力为百姓干实事。