道歉究竟有多难
顾周皓
顾周皓
不久前放出“慰安妇必需”论的日本大阪市长桥下彻,5月28日宣布取消原定对美国的访问。桥下彻对取消访美的解释是:“避免可能给当地民众带去麻烦。”
这个看起来冠冕堂皇的理由其实掩盖不了尴尬的事实:由于“慰安妇”问题上的言论,大阪市的姐妹城市旧金山市官员对桥下的言论非常不满,女性官员纷纷投稿媒体对其进行谴责,强烈反对市长会见。桥下原定访问的加州硅谷企业纷纷拒绝其参观,还有消息称当地将举行游行示威,抗议桥下访问。桥下彻若是此时访美,简直是将自己放在过街老鼠的境地。这样的事自然惟恐避之不及了。
先是说“慰安妇必需”,随后又建议驻日美军买春,再后来被迫道歉,却又只针对美国。真是不明白,在现代文明社会,居然还有这样无视历史事实,无视女性尊严的政治人物存在。难怪桥下彻落得四面楚歌的境地。不但在美国主子面前惶惶然,就连安倍政府都要和他保持距离,惟恐自己的民众支持率遭到连累。
日本右翼政客总是以出格言论博选票,这已经不是什么新鲜事。经济不景气,民生难改善,在这种情况下,能为自己赢得民众眼球的也只有放放厥词。如果说,桥下彻屡次否认日本的战争罪行,还能在生存危机的岛国心态和死要面子的耻辱文化氛围浓厚的日本引起点共鸣的话,这次有关“慰安妇”的言论,连全世界女性都一并侮辱在内,实在让人怀疑桥下彻作为政客的智商。
不过桥下彻本人依然很强势,坚称自己是被媒体“误读”。不但如此,桥下彻还称“不这么做的话,在外交战争中就会一直输下去”。这倒颇像日本政府在战争罪行问题上的一贯作风。二战以来,不甘于经济大国政治小国的日本一直在努力重回世界舞台的中心,这本无可厚非。然而,如果这样的努力建立在否认战争罪行,美化侵略历史,不断挑衅邻国的基础上,那只能重蹈民族主义和军国主义的旧辙,而自然会引起人们的警惕。毕竟,二次大战结束还不到七十年。