李雅南

　　近期，中欧贸易摩擦不断，欧盟继决定对中国光伏产品征收平均47%的反倾销重税后，再对中国通信网络及相关零部件下手，计划就非法补贴问题对华为和中兴征收惩罚性关税。

　　在贸易争端中，从来是发起者满腹委屈，做出一副深受其害苦大仇深的姿态。但实际情况却未必如此。欧盟将中国光伏产品的成本参照选在美国，却恰恰回避了美欧是光伏产品的高成本区，而中国却属于低成本区的实质。此外，为了能与普通电价相竞争，光伏产业得到补贴是业界的惯例，即使在欧盟成员国内部也不例外。实际上，欧洲太阳能厂商如今遭遇瓶颈，根源在于政府意图削减太阳能上网电价巨额补贴和全球经济衰退导致太阳能市场产能过剩，与来自中国的竞争无关。

　　欧盟主动挑起的这一轮贸易争端，不仅理由站不住脚，而且在自身尚未摆脱经济危机的情况下，还将进一步削弱中欧贸易合作对欧洲经济增长的带动作用，到头来只会“搬起石头砸到自己的脚”。

　　中国是欧盟的第二大贸易伙伴，双方产品有着很高的依存度。据统计，对中国光伏产品的“双反”不仅会让欧盟的太阳能产业链受损，对自身的中小企业带来巨额损失，而且将会使欧洲丧失20余万个工作岗位。这些担忧早已在欧洲光伏企业中蔓延，上千家企业曾联合上书反对欧盟出台此项规定。

　　而对中国通信网络的“双反”调查同样遭遇冷遇。包括爱立信、阿尔卡特、诺基亚和西门子在内的欧洲制造商一直拒绝与欧盟委员会合作，因为他们担心中国采取报复措施，影响他们进入迅速发展的中国市场。

　　实际上，华为和中兴在各种政治反冲中已经不是一个陌生的名字。在美国市场，两家企业就曾频频受到责难。去年10月，美国认定华为和中兴对美国国家安全构成威胁，今年年初，美国又借“知识产权保护”之名对两家企业展开“337调查”继续发难。

　　越来越频繁的争端背后，实际是贸易保护主义在作祟。2008年起，在全球经济普遍低迷的灰色景象中，中国仍保持一枝独秀的良好发展态势，因而也成了全球贸易争端首当其冲的受害者。但动辄挥舞“贸易保护主义”的大棒，设置贸易壁垒，非但对解决自身经济发展和就业难题无益，最终也将损害自由贸易的大局，可谓损人不利己，损人又害己。