往返跑比长跑科学?
#微话题#【20米往返跑恐代替中小学长跑体测】有专家表示,中小学现有的体测不能真实反映学生体质,比如800、1000米跑,应该由20米往返跑代替。20米往返跑比长跑更科学,更能反映学生真实体质吗?
@李航帆:也许20米往返跑测试会更受孩子们喜欢,但喜欢并不一定等于有效,也肯定不能测试出他们的真实体质。学校和老师应该在督促孩子们勤奋学习的同时,充分发挥他们爱动、爱玩的天性,寓教于玩,寓教于动,寓教于乐,长此以往,什么测试都会受他们欢迎,“精神文明、体魄野蛮”的效果也会在他们身上得到体现!
@战斗机中的飞机:不管长跑短跑,只要锻炼身体,我们统统支持。
@Pure凹凸曼:两个项目锻炼的侧重点不同,怎能随便替代?
@V哦_马:1000米不算长吧,我觉得基本素质而已。都跑了这么多年了,不能因为学生跑不了就改变啊。那以后短跑也不行了,难不成大家比坐着?看谁坐的时间长?不能跑就练啊!
@冰焰海贼团:这样更累,因为要转弯,好比打篮球,比踢足球更累。
@MilanRobert:从测试目的看,中长跑锻炼的是耐力,往返跑锻炼的是爆发力,两者根本没有可比性。从体育锻炼的根本目的上来说,都是为了提高学生的身体素质,但光靠这么跑几步路就能解决吗?我感觉,现在孩子们的身体素质比起我们那个年代差了很多,这个需要反思。
@贾少的贾:希望看到的不是项目的改变,而是真正对体育的重视和投入,尤其是对体育教师的重视和培养!
@请叫我Miss_万:我觉得长跑还是有必要的。现在的小孩原本就缺少锻炼,学校的跑步都没了,体质更加弱化,长跑某种程度上还能锻炼孩子的毅力。
@逍子灿bubble:还是多锻炼、多参加体育活动好。身体状况会影响心智,眼光要稍微放远一点,世界是你的,不是别人的。