攒够钱后，周世中打算回老家，养鹅或开店；而邵志石，明年还会继续他的实验。

这300只鹅，其实也没白养

　　尽管实验以失败告终，但邵志石和周世中却都觉得，失败是成功之母，他俩各有收获。

　　采访中，周世中有些遗憾。他认为，问题主要出在折损率，经验严重欠缺。尤其是被狗咬死的57只鹅，损失了将近7000元。如果经验丰富，折损率最多不超过10只。不过，通过这次实验，他自觉已掌握了养鹅的基本技术。

　　因为这次实验，周世中现在有了新打算。再打两三年工，攒够钱，就回乡养鹅，或开个小店。如果养鹅，攒5万元就够了，头疼的是找市场。如果开小店，攒10万元就差不多了。而“无论什么项目，只要能维持一家人生活就够了。当个小农民，也不会去想创多大的事业。”周世中坦率地说。

　　而对于邵志石而言，有农民工愿意和他一起做实验，这本身就已经算成功了。在他的设想中，中国的农业一定要向日本等国家学习，走精细化农业的路子。

　　如此锲而不舍，是因为邵志石认为，城市的菜肴就应该来自近郊乡村，而非远道配送而来。这不仅是一种低碳环保的生活方式，更能帮助农民扎根家乡专心农作。也只有这样，才能解决交通拥堵、内需不足、房价畸高等一系列衍生的社会问题。

　　邵志石还得出一个结论：农民若不自主创业，还可以利用自己掌握的农技知识，进入农产品销售链中，而不是像现在，彻底抛弃农业，进入城市从事其他体力劳动。在美国，农产品从田头走向餐桌，其中需要大量的采购员、品监员、销售员等专业人才。邵志石认为，中国也应逐渐向这种模式转变。

　　在面向农民创业的政策扶持上，邵志石觉得，目前国家的政策还相对保守，扶持启动资金多停留在2万元，申请过程也较为复杂。能不能这样尝试：农民在异地学到的技术，也可作为回乡申请创业贷款的资质呢？

　　此外，相比农村生活的单调，城市对于年轻人来说更具有吸引力，很多年轻人耐不住寂寞，不肯去搞农业。对此，邵志石认为，这需要国家加大资源配置，更好地满足农民的文化需求。能否让部分人出去考察学习，另外一部分人在家乡耕作，继而轮流更替？

　　实验还会继续。邵志石说，明年，他打算在江西租500亩土地，继续请农民工来养鹅。